Я думаю, да! только немного не так....
Есть плугины применяемые в профессиональной звукозаписи называются VST и DX.
Чтобы запустить их с Винампом и WMP нужны плугины-мосты (адаптеры) в моем случае это Winamp VST Bridge, в твоем AdaptX... Соответственно я буду работать с VST а ты с DX... Если найдеш мост WMP-VST то тоже можешь связать по этому протоколу....
Обычно VST плуги устанавливаются в папку C:\program files\steinberg\plug-ins.... DX - гдето в C:\program files\common files\...

Сами пресеты должны работать, тк озон поддерживает и VST и DX форматы.

Всё понял, будем пробовать.

Вот очередное творение!

- Отказался от сильного сжатие.... Вернее удалось дать хороший размах и подъем при регулировании полос, при оставлении большого ДД. Другими словами - спектр используется рациональнее (плотнее) при меньшей компресии.
- Заменил все обработки на цифровые (не меняющие фазу) - удалось избежать лишних клипов.
- Фтльтр 45 Гц ввел, но немного поджал низы, т. к. в основном записи уже идут с сильно выпяченными низами.
- Остальные движки Экволайзера забил на ограничение 16 и 15 кгц.... По замерам в спектралабе - 1 фильтр обеспечивает завал в ~30Дб. 15 кгц нужно включать тем, кто пользуется для вещания дешевыми звуковыми картами. Каждый может включить пло своему желанию до 7 дополнительных фильтров. Я же оставил 2 на 16кГц.
- Поборол "Дыхание"

Еще поднастраивал звучок.... ... передатчик у меня слабенький, всего 1.5 Вт.... Подъезжаю к дому, настроился на волну.... Канешна интермодуль, и что то начало пробиваться - явно не из попсы! Но явно не брутал! (Я помимо последнего и более легкие вещи кручу, как раз такое звучало ).... На уровне шумов пробивается что-то, не могу разобрать свою радейку!... Думал коммерсов поймал! ..... Подъехал ближе - НЕ! всетаки мое! Звучл Билли Айдол! Наолже! Звук приятен на самом дальнем удалении!!! И это круто!

Я понял! - 50% мощности передатчика заменяет качество звука!

Сравнивал с не обработанным - земля и небо! Необработанный, если есть небольшое зашумление, то шум накладывается на звук превращаясь в кашу!!! Дальность разборчевого приема падает в половину расстояния!!! )

Вот пресет:
- отказался от задавливания бассов - просто ограничил в компрессоре по уровню (и чуть меньше выставив чем у коммерсам - а что? на плохих аппаратах басы и так не слышны, а на хороших начинается НЧ-срань).
- поднастроил уровни сигнала.
- вернулся к большей компрессии (Ратио 1.5)

Цените! Отпишитесь по результатам!

Кстати в плугинах Winamp нашел еше один Izotop Ozon - так то просто обработчик звука, ничего общего не имеющий с тем с которым вещаю...
Эато хорош как пост обработчик звука для мультимедийных колонок

надо бы тоже поставить себе эту штуку)

Заметил небольшой клип в интернет вещании, причем в эфирном это не прослушивалось....

Виной всему жесткая работа лимитера, - что делать? Он ведь жестко работает!!! Поэтому его нах! Подправил просто значения работы компрессора., та чтобы небыло жесткой отсечки.
+ Оптимищировал работу экспандера (лимитера)!

Вот это творение... Звук получился, чистым, можно сказать кристально чистым!!!!

рассказывай что именно качать и как прикручивать к sam broadcaster-у)

читай выше!

Последние навороты:

Улучшил частотку под радиоприем. - нмного подняты басы и убрана середина... Убрал мизезерный клип.

Теперь, почти готовый высококачественный плугин.
Для вещания необходимо установить по громкости, чуть ниже уровня громкости коммерчиских радиостанций, при этом девиация должна быть в норме. Я уже говорил - пожертвовал громкостью - выиграл в динамике!!!

При включения плугина необходимо поотключать все другие обработчики звука! До и после плугина! Если звук окажется плохим - вините входную цепь модулятора или звуковую карту!

Опс! Забыл выключить мультипликацию в пресете! Сделайте сами при постоянной его работе - сэкономит много процессорного времени!

По опыту скажу - для запуска плугина необходимо наличие компьютера не менее P-IV 1000! Селероны не подойдут, тк в них медленная мультимедийная обработка!

Опс! Вот и оффмциальный релиз плугина!

Все поправил и настроил! Последний штрих - Оптимизация времени работы мультибэнд компрессора.

Основные достоинства:
- Оптимизированно для вещания на FM.
- Высококачественный АРУ.
- Выровненна АЧХ в звуковом диапазоне по правилу "Pink Noise".
- Встроенный шумоподавитель, ("кристалайзер"). Работа проверена на самой "шумной" музыке...
- Встроенный фильтр 15кГц. (16кГц) -32...-96dB
- Отсутствие клипования во всем ДД, без применения "жесткого" лимитирования.

Типа ХОЙ, и все такое! Всем крутить фонарики пол-часа!

http:\\progressive.sytes.net/images/AFC/FFT - Boroda's FM Plug-in.GIF

(Вставьте урл в строку адреса иначе не могу отослать картинку)

Картинка спектра при использовании моего плугина!
применено 2 фильтра 16кГц по -36Дб (12 порядок х -3Дб) каждый! итого -72Дб!
Все честно отработал - ниже -125Дб - шумы карты!

Очередной релиз!

Интересно ваше мнение по поводу вот такого устройства:

http://pop-music.ru/catalog1.php?brand= ... 3401001424

На Optimod мне явно не хватит Думаю обойтись так сказать малой кровью.. Я вообще пока что выбираю по принципу хоть что-то чем совсем ничего.

Ещё приглянулось мне вот такое чудо:
http://pop-music.ru/catalog1.php?brand= ... 8880003465

Это хорошо! Но сразу скажу: под громкими названиями технологий скрываются обычные принципы обработки сигнала...
Затем, всякие расширители стереобазы и всякие 3-Дэ эффекты нафик не уперлись при радиовещании!

Цена в 4000 конечно не заоблачная, но вот вопрос - Стоит ли оно того?
Потренеруйтесь сначала на кощк.... Тьфу, на бесплатном "софте"! Узнайте, что почем.... А затем делайте выводы!

Да и пресетов тоже можно накачать скока хош! Как говорит одна известная хакерская фирма - "Try Before Buy!"

Да я хочу из этих супер технологий просто напросто достать цифровое, многополосное АРУ Просто софт я не люблю.. Хотелось бы сразу с харда начинать. А потом постепенно расширяться по мере финансов

По поводу харда и софта.... Если софт професссианальный, то разницы - НЕТ! Если компьютер тянет - вай бы и не нот?

Дело в еще в том, что эра софта наступила совсем не так уж давно - начало века! Это когда появмлись достаточно быстрые компьютеры с технологией ММХ. Достаточно быстрые, чтобы успеть обработать в реальном времени один стереопоток.... А какой компьютер сейчас у вас?

А чисто хард - это в прошлом.
Optimod 8400, 8500 - это чисто софтовая обработка!

Вообщем скажу только одно.. Компьютер - это зло Чем больше мы вешаем на него, тем больше вероятность сбоя. Мой подход немного отличается. В первую очередь надёжность, стабильность ну а качество в нарастающей степени начиная с нормального (именно с нормального а не отличного).

Я хардом называю всё, что не касается компьютера

А взять отдельный комп, на который повесить только обработку звука. Это можно сделать по цене самого дешевого "хардового" прибора для многополосной обработке.
Хотя, каждый сам определяет для себя соотношения качества, возможностей, надежности и цены.