alexis писал(а):
Пусть вписывается только среднее значение, как наиболее значимое и занимающее максимальную долю энергии звукового спектра. А всё остальное это единицы процентов (пики) и они не так страшны как их пытаются представить. Тем более вследствие инерционности нашего уха этих искажений (если их можно так назать) никто не услышит (ну только если увидят по приборам, но мы же не для приборов вещаем, правда). Или вообще выбрать золотую середину, что бы пиковое не вписывалось хотя бы наполовину превышения девиации.
Единицы процентов???
Предлагаю загрузить какой-нибудь трек в звуковой редактор и измерить его амплитудное RMS значение. А потом посмотреть, что у нас выше этого уровня.
Даже кратковременное переодическое проскакивание пиков ВЧ всего на 3-4дБ превышающих допустимое значение приводит срыву стерео на некоторых приемниках. У меня на магнитоле превышение девиации на 4дБ хоть по басам, хоть по вч вызывает переход в монорежим.
В некоторых приемниках гармоники порождаемые в ЧД при передевиации накрывают RDS.
Если выставлять максимальную амплитуду по среднему значению, то искажения возникающие при этом я бы малозаметными никак не назвал. Хотя это уже личное мнение. Для кого-то это норма.
Пики ВЧ и в некотором случае НЧ могут срывать работу ФАПЧ стереодекодера. Но дам 100%,что многое еще зависит от ЧМ модулятора применяемого в передатчике. Я как-то пробовал разные варикапы,схемные включения и даже диоды и транзисторы вместо варикапов. Результат: даже при однотипных варикапах,но при изменениях во включении,даже незначительных,случалось так,что были ощутимые различия в качестве модуляции и искажениях. Использовался один и тот-же кодер,передатчик(генератор и ВЧ часть) и приемник. Вывод?
FAQ
Добавлено: Пн фев 04, 2008 6:50 pm 
