1: смеситель и сумматор может быть одним схемным решением (в отличии конечно от смесителей РП,это из другой оперы);
2: насчет полос только предположения. Я макетировал 2-х полосник;
3: после того как я сделал схему хорошего кодера,компрессор стал необязательной частью. Если только лимитер,причем широкополосный. Схем в инете полно. Так что так.

Практики великие, никто не знает что ли ответ на мой вопрос? как вычисилить действующую мощность сигнала в какой-либо полосе в зависимости от ширины полосы и плотности распределения? Это к вопросу о выборе границ раздела.
Методом научного тыка только деревенский компрессор можно собрать.

смысл париться? Да, для шума такое дело вычисляют. Но реальный сигнал несколько от шума всё же отличается, и здесь уже берут во внимание психоакустические исследования, которые нам провести просто не по зубкам.

для шума - по формулам!

Реально, на практике - по слуху! Как лучше для твоей любимой музыке!
Как минимум такой аналоговый комбайн должен содершать узел регулирования границ среза (причем для стереоканала). Потом ставиш любимую запись и начинаешь крутить моно либо один канал.... Снимаешь с него характеристики - затем отстраиваешь аналогично второй канал!!! Ибо интермодуляционный межканальный срач - неприятен для слуха!!!

на счет разделения - как правило одну полосу оставляют для голосового диапазона ~800 - 3500... Остальные режут в логарифмических пропорциях.
Желательно НЧ порезать на басовую и мидбасовую полусу!

Не плетите ерунду!

дорогой товарищсч,какой Вы изволите кодер использовать в своей шарманке? Я одно скажу,дорогой друг,писюнами меряться здесь не надо. Нормальный передатчик (ЧМ модулятор в частности плюс СК) должен обеспечить хорошую динамику без искажений при номинальной девиации. Что-бы не привысить эту номинальную девиацию ставиться лимитер,который мягко ограничивает сигнал,начиная с определенного заданного уровня. (работает по принципу компрессора,но с минимальными возможными временными составляющими атаки и спада). Если звук подвергнуть полной компрессии,будь то широкополосный,либо многополосный компрессор,то получается каша а не звук,так как компрессор работает во всем диапазоне входных напряжений и чем больше уровень на входе,тем больше сжат ДД. В итоге получаем одинаковое соотношение ВЧ и НЧ составляющих в музыкальном (звуковом) сигнале. Для речи это пох,а для музыкального сигнала плохо. Правда если время спада (задержки) велико,то это уже АРУ а не компрессор. Так что для начала представьте что у Вас за девайс,а там уж поговорим.

А почему Вы не учитываете динамику приёмников?

Так, по моему вопрос о необходимости компрессора обсуждён парой страниц ранее. Пришли мы к выводу, что обработка всё таки нужна, - выравнивание уровня различных композиций а так же многополосная обработка для снижения утомляемости при прослушивании. Про хороший кодер - так он в любом случае должен быть хорошим - иначе даже самая крутая обработка не поможет.

Вобщем возвращаемся и перечитываем. не засоряем пожалуйста подвешенную тему. Иначе она потеряет свою ценность и её придётся "снять".

Разве это какаой-то другой Павлик писал(ударение на "А") ?

Незачем сраться.... КДКОХ

Объективно пиписками все равно не померимся, да и субъективно тоже - пишем только у кого какая! и усё!

Писал я,но до того как все это испытал и проверил. После испытаний стало ясно,что нужно и стоит ли игра свеч. Так что тема закрыта.

Ну если у Вас радио-магнитофон,то конечно тема закрыта... А когда профессиональный эфир(микшер,микрофоны,телефон,несколько дополнительных источников звука)... Эта тема очень даже актуальна! Не представляю свой эфир без моих процов(микрофонного и общего). Впрочем,я согласен ,что обработка искажает звук,но такова специфика этого диапазона.

если эфир профессиональный получайте лицензию и вещайте. пиратское радио - это пиратское радио.

Получаем Только в Украине сейчас переломный момент. На аналог уже почти не выдают,а на цифру еще не выдают )) Кстати,я посоветовал бы тебе не говорить в эфире такие слова,как: радиопираты,радиохулиганы... 98 % твоих слушателей и не узнали бы,что ты пират,если бы ты им не сказал бы ))) Вообще,я не согласен со статусом "хулиган" и "пират". Это когда ты тушишь телеки соседям и материшься в микрофон общаясь с соседом Васей. Все-таки "свободные вещатели" мне больше нравится. У меня в эфире очень много актуальных тематических программ,интерактивы,даже как-то политику затрагивали(гость в студии политик). Впрочем,эфир интереснее,чем на некоторых местных комерческих каналах. Поэтому ,пиратство заключается только в отсутствии лицензии )

самое главное побольше передач на русском! - для популяризации
или на державном - для исполнения законов!

насчет, радио-магнитофона не соглашусь! у меня 100% - музыка! и люди слушают! Дело в том, что многие которые слушаю говорят по этому поводу такие слова: Хорошее радио, потомучто вопервых это радио, во вторых узнаешь много новых исполнителей, в третьих - свои записи переслушали и иногда стоит вопрос чтобы поставить послушать? Радио хорошо тем, что в тему и разнообразно!

Согласе! Выбор должен быть всегда. Далеко не каждому нравится развиваться и не всегда,особенно после работы и когда пива накатил... Какие тут радиопередачи ))))
Но в этом ваше мастерство. Вы можете делать программы развивающие слушателей в области стилей музыки и исполнителей,это тоже интересно )

Взаимно согласе! У нас у всех разные задачи, но объеденяет по сути хобби!

А что касательно топика скажу - компрессор для радиовещания нужно строить с увеличенной атакой! Заметил, именно для радиовещаниич атака в 150мск придает сочность звуку (в звукозаписи данный параметр идет во вред!!!)

Господа Кто какую применяет цепь премфазиса, и у кого есть схема хорошего расширения стереобазы.
За оффтоп не считаю так как это тоже относится к обработке звука.

класический расширитель стереобазы не годится в силу принципа работы самого кодеоа! возникает неприятный срач! а вот, если грамотно обойтись с компрессией звука, то получается схожий эффект но без срача!

на счет преимфесиса - поиск рулит..... выкладывал гравики и рекомендации здесь уже


зы: классическим я называю A1=2A-B B2=2B-A

Напомни где рекомендации находятся.