Форумы FMPIRAT.RU http://fmpirat.ru/forum/ |
|
Обработка звука http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=888 |
Страница 18 из 23 |
Автор: | Dr. Cross [ Чт дек 11, 2008 4:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Eger писал(а): (AdaptX не видит) эта хрень почему то не идёт. Эта "хрень" - output plugin, поэтому и не видит. К сожалению Player PRO, который я использую тоже не видит.
|
Автор: | FM PiraT [ Сб янв 03, 2009 12:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Eger писал(а): radiox писал(а): и кстати мп3 не подвергает каким-либо изменениям. наглая ложь. Mp3 на винампе - хуже некуда. Музыка разваливается на составляющие, фаза крутится, какие то артефакты просто слышно, даже на высоких битрейтах, словно 48 кбит/с (фильтры звенят).звукавуху нормальную юзай.у меня нормально играет |
Автор: | Eger [ Сб янв 03, 2009 4:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
FM PiraT писал(а): Eger писал(а): radiox писал(а): и кстати мп3 не подвергает каким-либо изменениям. наглая ложь. Mp3 на винампе - хуже некуда. Музыка разваливается на составляющие, фаза крутится, какие то артефакты просто слышно, даже на высоких битрейтах, словно 48 кбит/с (фильтры звенят).звукавуху нормальную юзай.у меня нормально играет |
Автор: | Vovanich [ Вс мар 22, 2009 12:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Люди, у кого есть рабочий Sonos II или III, поделитесь пожалуйста! Вчера зашёл на сайт а там только 4-й валяется, который у меня не работает. |
Автор: | Samogon [ Вс мар 22, 2009 1:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Vovanich писал(а): Люди, у кого есть рабочий Sonos II или III, поделитесь пожалуйста! Вчера зашёл на сайт а там только 4-й валяется, который у меня не работает.
http://rikt.ru/~samogon/tmp/sonos_II_1.1.7.exe |
Автор: | Vovanich [ Вс мар 22, 2009 6:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Samogon, спасибо! |
Автор: | Erotica [ Пт мар 27, 2009 4:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну чтож, сегодня и мы выправили звук: Комбаин дениса + foobar2000: Подключили hard -6dB limiter, Vlevel (усиление тихих участков) отстроили его, эквалайзер (в пределах +-3 дБ) покрутили) - звук координально улучшился. В перегрузку не уходит, Vlevel можно добавить громкости тихих звуков. Компрессор не использовали никакой. В целом - остались довольны. По уровню лишь на 1-2 дБ тише вышло чем у комперсов, но звук стал куда лучше, чем до всех этих накруток. Мое мнение: главное не переборщить с обработкой, обходиться минимумом - тогда и качество будет адекватное. Софтверные компрессоры - в топку. |
Автор: | btr [ Пт авг 13, 2010 9:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Может быть баян, но есть несколько отличных программ для динамической обработки звука в софте специально заточенных для вещания. 1. Breakaway Broadcast Processor 2. http://www.bswusa.com/proditem.asp?item=OMNIAAX Omnia A/X 3. Stereo tools VST |
Автор: | Vovanich [ Пт сен 03, 2010 9:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Stereo tool аццтой, остальные не пробовал. Сейчас использую Sonos 4. Отличная вещь, рекомендую! |
Автор: | alexis [ Пт окт 15, 2010 4:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Пробовал Сонос... Не понял как его запустит на проход. Там опции для проигрывания файлов... Пока сижк на Саунд Солюшен. Пока нравится. Девиация не зашкаливает хоть и звук насыщенный |
Автор: | Artem [ Вс окт 17, 2010 1:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Может глупый вопрос... но вот я ставил гдето 5 разных операционных систем и звук само больше нравиться в виндовс зверь с теми же дровами как и на всех от много рас пробывал всеравно возращаюсь к ней эта зборка Windows XP Professional |
Автор: | alexis [ Вс окт 17, 2010 5:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Artem писал(а): Может глупый вопрос... но вот я ставил гдето 5 разных операционных систем и звук само больше нравиться в виндовс зверь с теми же дровами как и на всех от много рас пробывал всеравно возращаюсь к ней эта зборка Windows XP Professional На самом деле глупый... |
Автор: | Artem [ Вс окт 17, 2010 8:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
alexis писал(а): Artem писал(а): Может глупый вопрос... но вот я ставил гдето 5 разных операционных систем и звук само больше нравиться в виндовс зверь с теми же дровами как и на всех от много рас пробывал всеравно возращаюсь к ней эта зборка Windows XP Professional На самом деле глупый... Конечно хотелось бы узнать почему так быть может или не может это было интересней. |
Автор: | Eger [ Вт ноя 02, 2010 9:32 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Vovanich писал(а): Я про другой лимитер, который 5-полосный, рядом с компрессором, а у него почему-то наоборот время восстановления большое стоит. И самое главное, последствие неиспользования 2-полосного лимитера - на выходе уровень сигнала зашкаливает и довольно прилично. Такой сигнал на передатчик - гарантированный срач в эфире. Вот последняя версия моих настроек, улучшенная. Если и это по вашему полное фуфло, тогда я не знаю чего вам ещё надо... Я скачал коллекцию пресетов там разные типа оптимоды, но как на них с твоего переключаешь - девиация прыгает в разы (по индикатору, с 75-80 кГц до всех 200), а громкость и плотность звука чуть ли не уменьшается. Вот выкладываю |
Автор: | Eger [ Вт ноя 02, 2010 11:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Artem писал(а): alexis писал(а): Artem писал(а): Может глупый вопрос... но вот я ставил гдето 5 разных операционных систем и звук само больше нравиться в виндовс зверь с теми же дровами как и на всех от много рас пробывал всеравно возращаюсь к ней эта зборка Windows XP Professional На самом деле глупый... Конечно хотелось бы узнать почему так быть может или не может это было интересней. |
Автор: | Vovanich [ Вс ноя 07, 2010 5:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Eger писал(а): Я скачал коллекцию пресетов там разные типа оптимоды, но как на них с твоего переключаешь - девиация прыгает в разы (по индикатору, с 75-80 кГц до всех 200), а громкость и плотность звука чуть ли не уменьшается. Вот выкладываю Не знаю кто это делал, но эти пресеты кроме того, что уродуют звук и делают его непригодным для передачи в эфир, больше ничего не делают. У большинства общий косяк - неправильно настроен клиппер, а где-то он вообще выключен, на FM это недопустимо. Естественно, пиковый уровень получается в 2-3 раза выше среднего уровня. У тебя индикатор показывает пиковый уровень как я понял? Вообще SS не заточен под FM стадарт, у него фильтр предыскажений стоит в самом конце, после финального лимитера и клиппера, а должен стоять в самом начале. Ради интереса сделал ещё один пресет, более правильный с точки зрения FM стандарта. Eger, если не затруднит, проверь его тоже на соотношение девиация/громкость. На рисунке ниже видна временная диаграмма сигнала поcле обработки SS. Первая часть - пресет "GENTNER+ORBAN 8100" (30), вторая - мой новый пресет. На плагине включены предыскажения 50мкс. Именно такой сигнал поступает на стереокодер и передаётся в эфир. Невооружённым глазом видно, насколько в первой части пиковый уровень выше среднего значения. Тоже самое происходит при использовании других вещей, не заточенных под FM стадарт типа iZotope Ozone и пр. Мой выбор - Sonos 4. Чуть позже напишу, что он из себя представляет... |
Автор: | alexis [ Пн ноя 08, 2010 10:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Привет Вованыч! Твой предыдущий пресет отлично работает. Мне звук нравится, девиация не зашкаливает... Сейчас попробую твой последний пресет 3.0. Но мне предыскажения не нужны. В стереокодере есть цепь предыскажений на ОУ. Это лучше чем программный. Из всех остальных пресетов по звуку мне тоже больше всего понравлся GENTNER+ORBAN 8100, но... при его включении сразу зашкаливает девиация с 80-90 кГц до 197 кГц!!! Хотя субъективно звук как-бы звонче, но я думаю это оттого, что пожатие неравномерно идёт по звуковому диапазону (верхний участок совсем не пожат получаетя). При включении твоего пресета всё нормально и равномерно. ---------------------------- Сейчас проверил пресет. Девиация в норме. Звук объёмнее по низам стал. Да уж это целое искусство правильно настроить пресеты с таким количеством настроек Субъективно мой звук станции стал раза в полтора грмче чем местных коммерсов (Русское Радио и Ретро) И ЭТО БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОПУСТИМОЙ ДЕВИАЦИИ И СЛЫШИМЫХ ИСКАЖЕНИЙ! |
Автор: | alexis [ Пн ноя 08, 2010 8:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Vovanich писал(а): Stereo tool аццтой, остальные не пробовал. Сейчас использую Sonos 4. Отличная вещь, рекомендую! Вованыч, если не влом, разъясни как поставить Сонос 4 на вещание на один комп в режиме прохода сигнала и пресет нужен хороший, можно твой Охота сравнить с SS |
Автор: | Vovanich [ Пн ноя 08, 2010 11:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Sonos 4 |
alexis, спасибо за отзыв alexis писал(а): Но мне предыскажения не нужны. В стереокодере есть цепь предыскажений на ОУ. Это лучше чем программный. Программные предыскажения я включил чтобы наглядно показать что у нас в эфир попадает и из-за чего бывает перемодуляция. Кстати с переходос на сонос я отказался от аппаратных предыскажений, но об это чуть позже. Итак, Sonos 4 и с чем его едят. Где взять? По информации оф. сайта, там лежит демо-версия, у которой отключен аудио-вход, поэтому качаем полную версию и кряк здесь. Версия не самая свежая, зато полностью рабочая. Как настроить? Для работы крайне рекомендуется звуковая карта с аппаратной поддержкой ASIO. Это позволит добиться минимальной задержки. Запускаем Сонос, в меню выбираем Sonos>Sound Card>Interface, Включаем ASIO и жмём ASIO Settings. Выбираем устройство, Ставим размер буфера как можно меньше, но чтоб не было срывов потока. Включаем Low Delay (Latency), Приоритет ставим Real Time. Жмём Panel и выставляем минимальный размер буфера, при котором опять-же, звук стабильный, без срывов. Здесь всё, жмём Apply и Close. Теперь идём Sonos>Sound Card>Settings. Тоже ставим минимальный размер буфера и жмём Channels. Выбираем нужный вход и выход звуковой карты и закрываем. Внизу выбираем вкладку Sound In, здесь при необходимости настраиваем уровень входного сигнала Input>Level. На вкладне Sound Out: Input>Select ставим Proc. Output>Level выставляем нужный уровень, но в любом случае лучше уменьшить уровень хотябы на 1 дБ чтобы не было клиппинга. Теперь самое интересное. Идём на вкладку Processor. В меню выбираем Sonos>Procrssor>Type, Выбираем MBL9. (MBL9 HD для фм не катит, у него нет фильтра предыскажений на входе). Пресеты обычно хранятся в папке C:\Documents and Settings\UserName\Application Data\Sonos4\Instances\Instance 1\MBL9-v1.4.0\. В настройках процессора Input>Input Select выбираем Sound In. Всё, теперь процессор настроен на обработку сигнала в реальном времени. ВАЖНО! В настройках Pre-Emph>Pre-Emph должно быть 50us, даже если используется аппаратный фильтр предыскажений. А вот параметр De-Emph, если на входе передатчика есть фильтр предыскажений, ставим 50us, а если нет - Off. После того, как я перешёл на Сонос, я убрал фильтр предыскажений из стереокодера (BA1404) и упростил ФНЧ, сейчас стоит только слабый ФНЧ 5-го порядка. По сравнению с тем, что было до этого, АЧХ стала более ровной, да и сотоотношение сигнал/шум в линии звуковуха-передатчик должно быть лучше на ВЧ. К слову сказать, о выходном спектре Соноса. ФНЧ у него хороший, выше 17,5 кГц уже всё чисто, единственное есть какой-то непонятный мусор от 32кГц и выше, но он слабее основного сигнала на 60дБ и легко фильтруется. На обработке стоит звуковуха Creative SB Audigy 2 ZS Notebook, сигнал на неё подаётся со встроеной звуковухи ноутбука Realtek ALC268, Спектр выходного сигнала смотрел на Creative X-Fi Elite Pro. Выкладываю свои пресеты. Отстраивал их долго, около месяца. Есть два варианта, громкий отличается только тем, что увеличено усиление перед финальным клиппером. Это если надо кого-нибудь "перекричать" , а так использую обычный. Опять-же для наглядности, выкладываю "картинку" сигнала. |
Автор: | alexis [ Вт ноя 09, 2010 3:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка звука |
Вованыч, это понятно... А как реализовать Сонос 4 на одном компе с вещательной прогой? Ну типа dsp плагином его подключить или ещё как... Комп у меня ОДИН! |
Страница 18 из 23 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |