Форумы FMPIRAT.RU
http://fmpirat.ru/forum/

Обработка звука
http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=888
Страница 20 из 23

Автор:  Vovanich [ Ср дек 29, 2010 3:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

alexis писал(а):
А то получается на входе Соноса высокие поднимаются, зажимаются обработкой и снова поднимаются уже в передатчике.

На выходе соноса для этого стоит деэмфазис, компенсирующий преэмфазис передатчика.
Впринципе из передатчика его можно и убрать, оставив только преэмфазис на входе обработки, я так и сделал. Меньше преобразований - меньше искажений.
У меня система такая: Преемфазис Соноса>Обработка>Пассивный ФНЧ 5-го порядка(до 15кГц АЧХ линейна)>Стереокодер.
Советую попробовать разные варианты и обрати внимание на соотношение девиация/громкость. Почувствуй разницу, как говорится.

Насчёт встроеных пресетов. Digital - чисто для цифрового или для интернет-вещания. Звук вполне приличный, но для фм не катит, опять же из-за предыскажений.
Остальные два - для разных стандартов с 50 или с 75 мкс. Здесь, я так понял, просто включён преэмфазис на входе, но оба сырые, звук соответствующий.

Автор:  tormozz [ Пт дек 31, 2010 8:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Схемой ФНЧ не поделитесь?

Автор:  Eger [ Пт дек 31, 2010 11:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

А мне 6 ой пресет в SS2 понравился. (см.выше что я выкладывал)
Звук такой сочный, живой, привлекательный. Даже слушаю с ним инет-радио просто на колонки))
С девиацией у него тож всё в поряде.

Автор:  Vovanich [ Пт дек 31, 2010 1:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

tormozz
У меня вот такой.
Резисторы рядом с катушками - это сопротивление самих катушек. Отдельно их ставить не надо конечно же.
Использую его только для того, чтобы задавить возможный срач от звуковой карты, хотя его там и так практически нет.
Вся основная фильтрация делается на программном уровне.
В рабочей полосе 40-15000Гц неравномерность АЧХ не превышает 0,2дБ.
Главное здесь подобрать детали как можно точнее

Автор:  alexis [ Пт дек 31, 2010 2:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Eger писал(а):
А мне 6 ой пресет в SS2 понравился. (см.выше что я выкладывал)
Звук такой сочный, живой, привлекательный. Даже слушаю с ним инет-радио просто на колонки))
С девиацией у него тож всё в поряде.

Попробовал этот пресет. Если этот D@B PRO 0.5, т звук действительно сочнее стал. Но вот с девиацией... Пока не пробовал, но судя по индикатору выходного уровня - идёт до упора. Не знаю как будет на DDS выглядеть...

Автор:  Vovanich [ Пт дек 31, 2010 7:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

alexis писал(а):
Попробовал этот пресет. Если этот D@B PRO 0.5, т звук действительно сочнее стал. Но вот с девиацией... Пока не пробовал, но судя по индикатору выходного уровня - идёт до упора. Не знаю как будет на DDS выглядеть...


С девиацией фигня будет 100%, там клиппер отключён, все пики наружу полезут. А так, да звук тоже понравился

Автор:  Eger [ Пт дек 31, 2010 8:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

не знаю, чуть маленько побольше чем с Каменским)) Только уровень выставить по девиометру.
Играет громче всех и ещё запаса куча)))

Автор:  alexis [ Сб янв 01, 2011 8:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

С Новым 2011 годом всех!!!
А с кто подскажет, что за параметр PHASE ROTATOR в SS и на что он влияет?
Понятно что это фазовращатель, но для чего он служит, для какой цели?
И в каком режиме лучше держать?

...А так этот пресет D@B PRO 0.5 в SS субъективно играет даже лучше чем стерео тул.
Там как-то смазаннее что-ли даже при стандартном пресете для FM Европа с 50 мкс. Тем более что SS грузит проц по % раза в два меньше чем стерео тул. А клиппер в этом пресете принудительно включить какие проблемы или он с чемто взаимосвязан? :)

Автор:  Vovanich [ Сб янв 01, 2011 11:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

alexis писал(а):
А клиппер в этом пресете принудительно включить какие проблемы или он с чемто взаимосвязан? :)

Можно, но звук-то не тот уже :)

Автор:  alexis [ Вс янв 02, 2011 10:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Vovanich писал(а):
alexis писал(а):
А клиппер в этом пресете принудительно включить какие проблемы или он с чемто взаимосвязан? :)

Можно, но звук-то не тот уже :)

Так он ведь и в твоём пресете он тоже включен. Для передатчика иного выхода нету. Вот я лично не заметил особой разницы на слух, что с клиппером что без него... Хотя на слух не жалуюсь :D

Автор:  alexis [ Вс янв 02, 2011 10:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

alexis писал(а):
С Новым 2011 годом всех!!!
А с кто подскажет, что за параметр PHASE ROTATOR в SS и на что он влияет?
Понятно что это фазовращатель, но для чего он служит, для какой цели?
И в каком режиме лучше держать?

По этому что кто скажет?

Автор:  Vovanich [ Вс янв 02, 2011 1:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Вот статейка неплохая на эту тему:
http://www.cgould.com/index2.php?option ... &Itemid=30

В общих чертах:
Фазовращатель нужен для того, чтобы избавиться от главной особенности человеческого голоса - асимметрии. Как известно асимметричный клиппинг более заматен, чем симметричный.
Надо понимать, что на музыку он влияет, но мало. Имеет смысл использовать только если в микрофонном тракте он не происходит вращение фазы.

Автор:  alexis [ Сб мар 12, 2011 7:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Достался по случаю вот такой аппарат Behringer DEQ2496
http://www.behringer-market.ru/index.php?productID=337
В составе компрессор лимитер экспандер и куча всего.
Он имеет 2 канала обработки, полный режим стерео, а также может работать в режиме dual channel, т.е. независимая обработка по каждому каналу.
Может кто подскажет, реально ли его использовать на эфире в качестве выходного FM-процессора?
Существует ли готовый оптимизированный под него пресет для FM вещания или же чем руководствоваться при выставлении хар-к компрессора?
И вообще, будет ли с ним звук лучше, хотя бы по сравнению с Саунд Солюшен?

Автор:  Eger [ Сб мар 12, 2011 9:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

там одни лозунги написаны а нам подайте инструкцию\

Автор:  Eger [ Сб мар 19, 2011 4:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

вот пресет от меня на основе "каменского 2.5"
отличия минимальные, - изменены лишь тайминги. Малое время срабатывания в оригинале вызывали некоторые искажения, здесь звук поживее получился.

Автор:  Vovanich [ Пт апр 01, 2011 10:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

alexis писал(а):
Достался по случаю вот такой аппарат Behringer DEQ2496
http://www.behringer-market.ru/index.php?productID=337
В составе компрессор лимитер экспандер и куча всего.
Он имеет 2 канала обработки, полный режим стерео, а также может работать в режиме dual channel, т.е. независимая обработка по каждому каналу.
Может кто подскажет, реально ли его использовать на эфире в качестве выходного FM-процессора?
Существует ли готовый оптимизированный под него пресет для FM вещания или же чем руководствоваться при выставлении хар-к компрессора?
И вообще, будет ли с ним звук лучше, хотя бы по сравнению с Саунд Солюшен?

Ну с многополосной обработкой он врядли потягается. Но то, что есть пик-лимитер уже хорошо.
Как вариант его можно в качестве микрофонного процессора использовать, прямой эфир вести в нормально качестве.

Eger писал(а):
вот пресет от меня на основе "каменского 2.5"

Неплохо получилось.
Кстати я тут нарыл новую версию Соноса с переработанным процессором. Работает лучше, чем предыдущий. К тому-же дядя Джонни объявил, что Сонос теперь бесплатный. Качаем тут.
Начал отстраивать новый пресет для него. Если честно, новый звук чем-то напомнил знаменитый аппарат Оптимод 8600, который стоит на одной из местных станций. Высокие стали более чистыми. Выкладываю пресет, правда он ещё сыроват, но звучит лучше, чем предыдущий.
Теперь можно смело отказываться от всяких солюшенов и переходить на сонос.

Автор:  alexis [ Сб апр 02, 2011 8:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Вованыч, а в чём собственно будет разница много и одно полосной обработки?
Как это выразится на слух?
Думаю что не хуже Саунд Солюшена должен звучать... Там есть тонко настраиваемые параметры обработки компрессора...
На микрофон ставить не буду. Для микра есть Беринджеровский ламповый преамп MIC200 и конденсаторный микрофон Беринджеровский B2 с фантомным питаловом.
А этот хардверный процессор только с компа на передатчик пойдёт по цифре (СПДИФ) как внешний DAC и замена софтового обработчика.
Оперы на выходе DACа уже сменил с NJM4580 на ОР275G и ОРА2134. 8)

Автор:  Vovanich [ Вс апр 03, 2011 12:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

При многополосной обработке спектр становится более плотным, и субъективно звук получается громче.
Тут я ещё смотрю есть 3 динамических эквалайзера, можно с ними поиграться, поставить им полосу пошире, сделать что-то похожее на многополосную обработку. 3 полосы это уже что-то.
Ну и про ФМ-стандарт забывать не стоит. Поскольку есть точный пик-лимитер на выходе, то для максимального эффекта можно убрать всю аналоговую обработку со входа стереокодера, а ФНЧ и преэмфазис реализовать на эквалайзерах самого аппарата.

Автор:  alexis [ Вс апр 03, 2011 2:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Vovanich писал(а):
При многополосной обработке спектр становится более плотным, и субъективно звук получается громче.
Тут я ещё смотрю есть 3 динамических эквалайзера, можно с ними поиграться, поставить им полосу пошире, сделать что-то похожее на многополосную обработку. 3 полосы это уже что-то.
Ну и про ФМ-стандарт забывать не стоит. Поскольку есть точный пик-лимитер на выходе, то для максимального эффекта можно убрать всю аналоговую обработку со входа стереокодера, а ФНЧ и преэмфазис реализовать на эквалайзерах самого аппарата.

Можно поподробнее что почём? Это ты имел ввиду мой аппарат DEQ2496 или что-то другое?
Если что не сможешь помочь в настройке параметров этого прибора для FM, какие параметры куда и где задавать.
Я чую буду долго с ним один разбираться? :D

Автор:  Vovanich [ Вт апр 05, 2011 7:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обработка звука

Да, про твой аппарат.
У меня идея такая, что с помощью графического или параметрического эквалайзера реализовать АЧХ преэмфазиса и ФНЧ. Проблемa наверно будет с ФНЧ потому что хорошее ослабление выше 15кГц сложно будет получить.
Потом динамическим эквалайзером разделить спектр на 3 полосы, чтобы частоты разделнния были, например 150Гц и 4кГц, главное чтобы суммарная мощность во всех полосах была примерно одинаковая, в середине она обычно меньше, поэтому средняя полоса должа быть шире.
Общий компрессор думаю можно потом задействовать, когда многополосную обработку отстроишь. Ну и лимитер в конце чтоб было громко, но без искажений на слух.
Почмему я думал убрать фильтры с кодера, чтобы они фазу не сдвигали после лимитера, а то пики опять начнут появляться.
Да, на тонкую настройку времени уходит много, один раз настроишь, потом между делом слушаешь, ищешь косяки в звуке, подстраиваешь и опять слушаешь.
Я думаю если что, для ускорения процесса можешь скинуть мне запись, может подскажу в каком направлении двигаться.

Страница 20 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/