Засада! Со всех сторон соседи обложили меня польскими антеннами, похоже, что со свободным радиовещанием придется завязать, одному Богу известно, что творится у них с телевизорами Или вещать на тех же соседей и не более с разрешенными 10мВт (((

Скорее всего проблемы у тебя с задающим генератором,либо возбуд в последующих каскадах,что очень вероятно.Всетаки я советую тебе повторить конструкцию http://www.pirat-fm.narod.ru/PortFM.htm а точнее ВЧ часть,работает аж тополя гнутся.

Схема у меня практически один в один, только использую отечественные транзисторы: КТ368А и КТ610А, да и генератор на полевике по схеме Shpion'a Как вариант - я неправильно подобрал токи смещения баз транзисторов... Скоро поеду на радиорынок за импортными транзисторами, может поможет. Насколько я понял из 2SC1971 можно выжать больше, чем из КТ610А?

2 Shpion: На твоей схеме 2-ой транзистор включен по схеме с общей базой и в цепи его коллектора стоит катушка L2 (20мкГн), на сколько я понимаю, это довольно-таки большая индуктивность для этих частот (это не опечатка?). Если можно, параметры намотки этой катушки. Что-то я в последнее время не доверяю программам расчета витков, а прибора для измерения индуктивности нет
Заранее спасибо за ответ!

deleon:
Поставь др 12 витков провода 0.6 на оправке в 4 мм.

Что-то никак не получается у меня этот каскад! После него нет сигнала никакого, хоть тресни! Генератор работает и сигнал с него идет на этот каскад, а после него полный ноль. Уже пробовал подбирать номиналы резисторов-бесполезно. Умные книги почитал про такое включение - действительно все должно работать, но... Ладно, пойду еще помучаюсь. Кстати, а если следующий после генератора каскад сделать не на КТ368, а на каком-нибудь полевике, есть смысл или нет? (я имею ввиду включение с общим истоком).

Ну 2й каскад этого задающего и есть изюминка: У полевика высокое выходное сопротивление, а для последующих каскадов желательно низкое, вот этот 2й каскад и имеет высокое входное и низкое вых сопротивление. Такой метод позволяет уменьшить влияние разнх нагрузок на сам генератор. Если ты будешь использовать синтезатор, то вместо этого "необычного" каскада включи любой другой каскад с маленьким Кус.

Не прав дорогой! Эти каскады низкоомные в широком диапазоне частот и к полевикам относится, использовать их надо при большом токе стока или колектора класс А. Кус у них не высок около 5-10dB, поэтому они выполняют роль диплексеров (согласующих каскадов)

deleon привет.Зачем тебе КТ368 когда есть импортный 2SC9018 который гораздо лучше чем 368й,да и найти не проблема,он в любом китайском приемнике в УВЧ стоит.

Ноу комментс!

Ну если не нравится качество 368, так можно есче использовать 3102, они специально малошумящие. Хотя кто их знает что лучше. Я использую отечественные, токо потому, что в свое время мне подарили их в немалых количествах.

Так у 3102 граничная частота по справочнику 100 MHz - это не мало ли?

У меня работает. :lol:

Надо попробовать, хороший транзистор (во всяком случае для звуковой схемотехники).

Чем они еще хороши тем что мало подвержены паразитной генерации и импедансы входа и выхода изменяются изменением тока колектора (стока). В широком диапазоне частот они пректически не имеют реактивной составляющей импеданса.

Т.е. есть смысл сделать после задающего генератора буфферный каскад на полевике?

http://electronics-diy.com/schematics.php случайно забрел.

[quote="deleon"]Т.е. есть смысл сделать после задающего генератора буфферный каскад на полевике?

Я бы сделал повторитель толи это будет полевик толи n-p-n, это лучшая развязка.

2 Shpion: Можно ли в твою схему генератора на полевике добавить кварц и какого номинала?

Shpion, спасибо за фотографию.

В схеме (той что на первой странице этой темы) две катушки названы L1 - видимо та, что на выходе должна быть L3. И написано что там феррит должен быть ( L3 ), а на фотографии его нет. Нужен он или нет?

И хотел бы узнать номиналы конденсаторов С4 и С11 (на фотографии всего один подстроечный, а на схеме их три)?

И с какой буквой лучше брать транзисторы кт368 или всё равно?

Можно ли взять вместо L2 готовый дроссель как и др1?

Вот вроде и всё что хочется узнать. Потом печатную плату начерчу, тут выложу.

Зачем? схема и так имеет хорошую стабильность.

Dima
Я немного ошибся и повесил фотку переработанного ЗГ для синтезатора.
Насчет L3, то феррит необязателен, но с ним у меня была большая отдача ВЧ.
Номинал конденсатора С4 от 5 до 25пф, остальные такие же.
КТ368 любые, можно также брать КТ399. Я даже КТ3102 ставил (на фотке именно они).
Дроссель может быть как заводским, так и самодельным.
Печатка это хорошо!
И вообще ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ. Я ,прежде чем освоить лазерный метод изготовления плат, все делал на макетках или же пяточках, благодаря этому я многие ВЧ поделки делаю вообще без схемы - "на лету". Не бойтесь эксперементировать, конечно теория это очень хорошо, но практику еще никто не отменял. Делайте на пяточках, меняйте потом номиналы, смотрите что меняеться. Иногда на практике случаються такие интересные весчи, что теоретически их сложно описать.