Форумы FMPIRAT.RU
http://fmpirat.ru/forum/

Как определить где снимать сигнал? %)
http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=894
Страница 2 из 3

Автор:  Borodaъ [ Пт ноя 30, 2007 11:16 am ]
Заголовок сообщения: 

(Пока нет Егера) Закажи у него на РД15 с предварительным каскадом - и будет тебе щастье!!!

Автор:  Pavlik [ Пт ноя 30, 2007 11:31 am ]
Заголовок сообщения: 

Можно и так. Но,думаю,пусть чел сам учиться все делать.

Автор:  Prorok [ Пт ноя 30, 2007 6:02 pm ]
Заголовок сообщения: 

Раздобыл явот такой девайс:
Изображение
Антенный усилитель планар West 3.0 Обещают усиление 27дБ.
Вот ссылка
Подсоединил его первым входом (1-5 канал) к выходу трансмиттерачерез кондёр 22пф на выход повесил попавшийся под руку кусок тв кабеля длиной около 70см и припаял к нему комнатные телескопические рога :) Всё это лежало на полу комнаты кирпичной десятиэтажки на 4м этаже. На карманный приёмник Панасоник ещё вполне приличный сигнал ловился примерно на расстоянии 300-350м от дома в прямой видимости :shock: Без усилка связь пропадала уже на лестничной клетке :) Потом ещё дома заметил, что частота на трансмиттере была 107МГц, тогда как полоса усилка с первого входа 48-100Мгц.
Вобщем, как вы считаете, выхода этого планара уже достаточно, чтобы раскачать RD15?
Цитата:
думаю,пусть чел сам учиться все делать.

Да да, у меня основная цель не заполучить передатчик любым способом, а именно разобратся во всём самому :)

Автор:  Eger [ Пт ноя 30, 2007 7:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

несмотря на такое усиление усилитель лучше не использовать - он будет давать ограничение сигнала а мощности будет недостаточно для раскачки рд15. Надо 100-200 мВт в номинале 300 мВт. Вобщем нужно точно мерить выходную мощность девайса тогда можно будет сказать какие каскады лучше поставить - чтоб было оптимально и нигде не было перегруза.

Автор:  Pavlik [ Пт ноя 30, 2007 7:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Prorok писал(а):
Раздобыл явот такой девайс:
Изображение
Антенный усилитель планар West 3.0 Обещают усиление 27дБ.
Вот ссылка
Подсоединил его первым входом (1-5 канал) к выходу трансмиттерачерез кондёр 22пф на выход повесил попавшийся под руку кусок тв кабеля длиной около 70см и припаял к нему комнатные телескопические рога :) Всё это лежало на полу комнаты кирпичной десятиэтажки на 4м этаже. На карманный приёмник Панасоник ещё вполне приличный сигнал ловился примерно на расстоянии 300-350м от дома в прямой видимости :shock: Без усилка связь пропадала уже на лестничной клетке :) Потом ещё дома заметил, что частота на трансмиттере была 107МГц, тогда как полоса усилка с первого входа 48-100Мгц.
Вобщем, как вы считаете, выхода этого планара уже достаточно, чтобы раскачать RD15?
Цитата:
думаю,пусть чел сам учиться все делать.

Да да, у меня основная цель не заполучить передатчик любым способом, а именно разобратся во всём самому :)

У тебя какие транзисторы,да и вообще детали есть в наличии?

Автор:  Prorok [ Пт ноя 30, 2007 7:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

В наличии, из вч транзисторов есть 2 шт. кт368а, кт3127а, и вроде ещё какая-то мелочь, кт603Б (применим ли он на УКВ?) и один мощный - кт907А.
Резисторов, кондёров навалом.
Что-то купить могу только за 90 км от города, в Челябинске, на выходных. Там вроде на рынке у мужычка большой выбор советских вч транзисторов замечал. Из импортных выбор не очень, из тех что знаю только рд15 видел..

Сейчас попытаюсь померить вч напругу этого планара...

Автор:  Pavlik [ Пт ноя 30, 2007 9:06 pm ]
Заголовок сообщения: 

Prorok писал(а):
В наличии, из вч транзисторов есть 2 шт. кт368а, кт3127а, и вроде ещё какая-то мелочь, кт603Б (применим ли он на УКВ?) и один мощный - кт907А.
Резисторов, кондёров навалом.
Что-то купить могу только за 90 км от города, в Челябинске, на выходных. Там вроде на рынке у мужычка большой выбор советских вч транзисторов замечал. Из импортных выбор не очень, из тех что знаю только рд15 видел..

Сейчас попытаюсь померить вч напругу этого планара...

кт603 отбрось. Если есть желание,можешь попробовать. 2хКТ368+КТ907. Конечно не то по мощности,но надежно. Я пробовал с КТ904-м-около 1.5Вт(принимал в 3км стерео) У 907-го же коэфф. усиления немного повыше. Единственное неудобно-питание коллектора 90х-24вольта(остальных 10-12вольт) Можно конечно всю схему питать 12-ю вольтами,но мощность на выходе будет в 4 раза меньше.
Думаю для начала самое то,тем более ничего преобретать не надо. А когда эту схему запустишь,разберешься что и как,тогда уже можешь и более серъезные вещи.

Автор:  Prorok [ Пт ноя 30, 2007 11:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Померял сейчас вч напряжение при помощи приспособления, собранного по самой первой схеме отсюда:
http://www.cqham.ru/vom.htm
На выходе планара обнаружил 0,65В на выходе трансмиттера примерно 0,052В. Правда там написано, что при таких низких напругах погрешность очень велика (100мв) вобщем что-то тут не то :?
Есть ли какой толк от этих данных?

Автор:  Borodaъ [ Пт ноя 30, 2007 11:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Prorok По планару... запечатай 2 входа ненужных терминаторами на 75Ом.

По поводу усилка - собирай егеровский на РД15 с дополнительным каскадом на входе! Проще не придумаешь. Как раз для новичка, типа меня. :)

По поводу напруг - в зависимости от типа диода прибавь напряжение смещения к показателю вольтметра. По идее это ты снял ВЧ напряжение (со всеми гармониками). Перемнож значение на себя подели на сопротивление нагрузки и умножь на 0.7... Вот твоя моща (неточная)! :)

Автор:  Eger [ Сб дек 01, 2007 1:35 am ]
Заголовок сообщения: 

Думаю надо с выхода твоего модулятора ставить BFG135A+RD15HVF1
Для 15 ватт хватит
Тока хорошенько всё заэкранируй!

Автор:  Pavlik [ Сб дек 01, 2007 8:30 am ]
Заголовок сообщения: 

Выходная мощность этих модуляторов примерно 0.5-1мВт. Что-бы с такой мощности получить 15вт,надо на лампах собирать усилитель :D (двухкаскадный) Вы не забывайте,парни,что у наших генераторов,при питании 10-12 вольт,выходные мощности на порядок выше(5-10мВт). Так что не на РД ни на чем еще либо с двумя каскадами ничего не добъешься. Как минимум 3 каскада. Сначала 0.5мВт модулятора разогнать до 10мВт,а от этого уже исходить. Есть вариант каскада на составном транзисторе,обладает огромным усилением по напряжению. (может доходить до 5-10тыс в зависимости от примененных транзисторов). Думаю в этом случае(в случае модулятора) самое простое решение будет это.

Автор:  Eger [ Сб дек 01, 2007 11:34 am ]
Заголовок сообщения: 

Павел, если бы ты знал какое усиление у BFG135A (>30 дБ) ты бы так не говорил. А рд15 много нараскачку не надо - 100 мВт и хва. Если на выходе планара 0,65в то после 135 поболее будет - как раз то что надо.

Автор:  Madmax [ Сб дек 01, 2007 11:39 am ]
Заголовок сообщения: 

2 борода: то что после диода получаем - амплитуда сигнала минус падение на диоде. Соответственно к тому что видим на вольтметре прибавляем полвольта, то что получилось умножаем на 0.7, и только после этого в квадрат и делим на сопротивление нагрузки.
Твой способ вычислений дает более радостное значение - это несомненный плюс, но оно неправильное.

А вот давно когда-то у меня была мысля сделать задающий генератор сразу на большую мощность - типа ватт-два, а можно и 5 сразу. Варикап в него мощный поставить, через небольшую емкость. И синтезатором его стабилизировать. По идее сигнал должен очень хороший получиться. Никто не пробовал так делать?

Автор:  and [ Сб дек 01, 2007 1:06 pm ]
Заголовок сообщения: 

У мощных генераторов частота здорово плывет.
В книжках пишут, чем больше собственный уход частоты тем больше уровень фазовых шумов синтезатора. На практике по шумам не проверял за неимением пока синтезатора.

Автор:  and [ Сб дек 01, 2007 1:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

Денис, а bfg135 здорово склонный к возбуду?

Автор:  Borodaъ [ Сб дек 01, 2007 1:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Madmax"]2 борода: то что после диода получаем - амплитуда сигнала минус падение на диоде. Соответственно к тому что видим на вольтметре прибавляем полвольта, то что получилось умножаем на 0.7, и только после этого в квадрат и делим на сопротивление нагрузки.
Твой способ вычислений дает более радостное значение - это несомненный плюс, но оно неправильное.
[quote]

угумс... ты прав! только изза падения неточный результат получается... Это не просто взять и вычесть полвольта! Если смотреть на график мгновенных значений полуволны, то по площади, влияние падения напряжения дает еще больший пессимистичный результат! Думаю мой оптимизм здесь не повредит... Да и на самом деле - лучше такой схемой замерять мощности более ватт 20!!!

Автор:  Pavlik [ Сб дек 01, 2007 3:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Madmax писал(а):
2 борода: то что после диода получаем - амплитуда сигнала минус падение на диоде. Соответственно к тому что видим на вольтметре прибавляем полвольта, то что получилось умножаем на 0.7, и только после этого в квадрат и делим на сопротивление нагрузки.
Твой способ вычислений дает более радостное значение - это несомненный плюс, но оно неправильное.

А вот давно когда-то у меня была мысля сделать задающий генератор сразу на большую мощность - типа ватт-два, а можно и 5 сразу. Варикап в него мощный поставить, через небольшую емкость. И синтезатором его стабилизировать. По идее сигнал должен очень хороший получиться. Никто не пробовал так делать?

Пробовал мощные генераторы. Что плывет частота-фиг бы с ней,синтезатор сделает свое дело. А вот тепловые и фликкер шумы из за относительно больших токов,уже никуда не денешь :)

Автор:  Pavlik [ Сб дек 01, 2007 3:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

Madmax писал(а):
2 борода: то что после диода получаем - амплитуда сигнала минус падение на диоде. Соответственно к тому что видим на вольтметре прибавляем полвольта, то что получилось умножаем на 0.7, и только после этого в квадрат и делим на сопротивление нагрузки.
Твой способ вычислений дает более радостное значение - это несомненный плюс, но оно неправильное.

А вот давно когда-то у меня была мысля сделать задающий генератор сразу на большую мощность - типа ватт-два, а можно и 5 сразу. Варикап в него мощный поставить, через небольшую емкость. И синтезатором его стабилизировать. По идее сигнал должен очень хороший получиться. Никто не пробовал так делать?

Пробовал мощные генераторы. Что плывет частота-фиг бы с ней,синтезатор сделает свое дело. А вот тепловые и фликкер шумы из за относительно больших токов,уже никуда не денешь :)

Автор:  Eger [ Сб дек 01, 2007 3:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

and писал(а):
Денис, а bfg135 здорово склонный к возбуду?

нет я не замечал чтобы он перевозбуждался.

Автор:  Pavlik [ Сб дек 01, 2007 3:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Eger писал(а):
Павел, если бы ты знал какое усиление у BFG135A (>30 дБ) ты бы так не говорил. А рд15 много нараскачку не надо - 100 мВт и хва. Если на выходе планара 0,65в то после 135 поболее будет - как раз то что надо.

Не знаю,Денис,я не поддерживаю импортного производителя после того,как сравнивал вшивый ГТ313 с импортными ВЧ транзисторами в схеме ВЧ генератора. Ни один импортный маломощный,правда не германиевый как 313-й,не дал на выходе генератора выходное напряжение как ГТ313.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/