Не парьте мозги! Делайте,как положено!

Вот еле нашёл,я хочу всё это хозяйство запихнуть в трубу внутр.диаметром 20мм,а туда я колено уж точно не смогу запихнуть

Мы запихнули РК-75-4-11 с центральной жилой-волоснёй в швеллерок 40мм

так вы что колено перегнули,там же не получиться плавный изгиб в таком маленьком пространстве

Фото выставлю позже

Вообщемто то что я хочу сделать,трубка(пластик) в которую будет впихнут трансформатор имеет 32мм наружный и 20 мм внутренний диаметр,а на выходе трубки я ставлю обычное UHF-7511K гнездо. Если можно подскажите поправки или замечания

Можно сделать иначе. подключаешь свой кабель непосредственно к диполю и проводишь 1/4 кабеля * 0,66 через трубку. нижнюю половину диполя соединяешь с трубкой,туда же подключается оплетка и на удаленном конце трубки оплетка соединяется с трубкой.
Вот почти то же самое:

Спасибо за совет,но у меня уже всё готово,поэтому и стал выбор в симметрирующем трансе.Я думал ещё использовать стакан.Просто повторюсь,я сейчас пока прыгаю от материала.Я собрал уже полуволновый вибратор,но из за того что он получился достаточно фабричного вида,я не хочу портить внешний вид,а использовать компактную схему согласования

не обольщайтесь..ни один наш кабель не соответсвует тем данным что вы привели.. не понимаю зачем так плохо делать кабеля..даже всеми любимые кабели из серии рк50-х-х не соответсвуют коэф. укорочения 0,66.

Вода... Если не 0,66 - пишите сколько! Если не знаете,давайте считать,что 0,66 ...

А с чего это Вы взяли что здесь у вас трансформация будет? Здесь только симметрия и никакого трансформатора... Симметричные 240-300 ом на выходе.
Надо делать как положено с полуволновой петлёй, если хотите чтобы у Вас всё работало как должно быть!

Тогда вообще запутали
В Ротхаммеле (если у кого есть книга стр.40-41) было написано,что полуволновая шлейф(петля) имеет коэффициэнт трансформации 1:4.Там же про симметрирующий трансформатор про который я писал и выкладывал рисунок тоже имеет по книге 1:4.Кто что знает разьясните

Цитата: Симметричные 240-300 ом на выходе.
Коль на выходе из симмитрирующего устр-ва 230-300 ом, а на входе 50 или 75 ом, то наверно уж это симмитрирующий трансформатор- просто коаксиальный

Пусть парень поэкспериментирует... Ведь он уже твёрдо решил какой будет его конструкция... Тада нафиг вмешиваться ) Просто понаблюдаем

Так почему они симметричные на выходе 240-300 ом,там ведь коаксиал идёт .Я так понимаю смортя какой коаксиал на выходе то и такое сопротивление( 75ом или 50 ом ).Может мы путаемся ,что у нас вход что выход (все по разному думают ).Трансформатор он же и туда и сюда работает полуволновая шлейф(петля) имеет коэффициэнт трансформации 1:4.Так же и симметрирующий трансформатор про который я пишу тоже имеет по книге 1:4.В чём разница то объясните дураку

Все правильно! В моей книге Григорова такая же инфа есть , тока надо на концы симмитрирующих кабелей одеть по 3-4 феритовых колечка(в итоге 12- 16 для всего устр-ва), а кабели должны плотно прижаты друг к другу или не больше 1-3 диаметров самого кабеля. Можно и петлю и колено или как их там, но ты ж не хочешь,:D а в чём разница между ними один Ротхаммель знает, я и сам без книг ничего незнаю

А фериты то зачем, теперь ведь тут всё симметрировано и ток не должен на оплётку затекать А книгу где качал? ссылку подскажи или купал книгу?

Это нужно если твой фидер, имеет большой коэффицент укорочения.
Довольно часто встречается кабель с коэфф. 0,66- вот про него и пищет Григоров:
ЦИТАТА: "Физически длина внешней оплётки кабеля коаксиального четвертьволнового трансформатора получается меньше четвертьволновой, так как длины волн в кабеле и в воздухе различны. Вследствие этого в кабель питания вносится дополнительное реактивное сопротивление нерезонансными внешними оплётками кабелей четвертьволновых трансформаторов в точках подключения к нему. Чтобы устранить вносимое индуктивное сопротивление, на концы четвертьволновых трансформаторов надевают по 3...5 ферритовых кольца. Это зквивалентно увеличению индуктивного сопротивления внешней оболочки кабеля и минимизирует шунтирующее действие симмитрирующе-трансформирующего устро-ва на вход кабеля."
Без шпаргалки ни могу а книга у меня с полки пыльной взята
Ферриты с низкой магнитной проницаемостью, надеваются один за другим на кабель

Один мой друг так и сделал... От большой мощности ферритовые кольца нагрелись и расплавили кабель,выходной каскад УМ вышел из строя

Мужики Так вы объясните,что моя схема не подходит Про фериты я пока не хочу думать,хотя мощность у меня будет не больше 30Вт можно было бы их использовать насколько я понял на небольших мощностях. Ну теперь ещё я уже задумываюсь о 1/4 стакане или балун накрутить ,главное чтобы в трубу влезало.