Форумы FMPIRAT.RU :: Просмотр темы - Вопрос по антеннам

А мне кажется, что в этом трансформирующе-симметричном устр-ве, всё-таки стоит 50 ом кабель, просто при таком включении фидеров образуются те самые 150 Ом. МОЖЕТ Я И НЕ ПРАВ :mrgreen:

но в той книге рассматриваются только 50ом; 75ом; и кабели типа лапша~300ом (вроде)

Ну спасибо за подсказку

.Жаль конечно что это будет применимо только к 150ом кабелю в сим.трансе.Может тогда кто нибудь использовал балун или стакан 1/4 волны чтобы симметрировать и ток не затекал на оплётку:?:

[Пля! Я же уже писал тебе!!! Ну что здесь непонятного!????

А нах тебе в трубу да еще и пластиковую??? Или это металлопластик?

Блин! С чего ты взял,что сопротивление твоего диполя 300 ом!!???? 75!

И никаких симметриаторов не нужно!

А симмертирующие устр-во, я бы впихнул. 1:1- тот же отрезок кабеля (¼ волны) и в траверсу(если длина достаточна), один конец кабеля замыкается, а другой соединяется с фидером

Один мой друг так и сделал... От большой мощности ферритовые кольца нагрелись и расплавили кабель,выходной каскад УМ вышел из строя

Да я давно уже думал так сделать как Dr. Cross(он же Виталик

) предлагал,но там же надо выдержать расстояние 2-4 см между отрезком и фидером,а внутри трубы(траверсы ) я не смогу этого сделать там пространстрво то всего диаметром 2 см.Или это не очень повлияет?

Dr. Cross писал(а):

пол года работали четыре разрезных вибратора с кольцами ( 5 колец надеты вплотную ) 100 ватт и даже намека нет на перегрев .сейчас 3 вибратора и 300 ватт пашат вторую неделю без перерыва

Dr. Cross писал(а):

гм у меня тоже бинокуляр 30ВН в антенне стоял.
Качал я в него хорошие 15 ватт, и он работал тоже неплохо. Ничё не грелся. По крайней мере лучше чем просто вибратор.

Так что тут видимо как сделать, от конструкции зависит. Если нет согласования - мощ будет выделяться в сердечнике, а если всё сделано правильно - она пойдёт в антенну.

сейчас 3 вибратора и 300 ватт пашат вторую неделю без перерыва

Автор:	alexis [ Вс ноя 09, 2008 8:21 pm ]
Заголовок сообщения:
Подходит, подходит. Сейчас посмотрел. Всё нормально, будет и симметрировать и трансформировать. Только кабель надо подобрать с сопротивлением Z, чтобы было на входе Z/2 (75 ом), а на выходе к вибратору 2Z (240-300 ом). То бишь тебе придётся найти кабель с волновым сопротивлением 150 ом что не так-то просто. Прще из 75 омного кабеля полуволновую петлю сделать и никаких заморочек. У нас так и работает. Спрятали её в трубу пластиковую 50мм от канализационных коммуникаций. Она же выполняет роль траверсы от опоры (80 см). Моща 300 ватт. Полёт нормальный. Пробовали с ферритами - получилось то что описал Виталик в предыдущем посте. Только УМ у нас выдержал. Сутки работал в таком режиме и ничего...

Автор:	dogma [ Вс ноя 09, 2008 8:34 pm ]
Заголовок сообщения:
Ну спасибо за подсказку .Жаль конечно что это будет применимо только к 150ом кабелю в сим.трансе.Может тогда кто нибудь использовал балун или стакан 1/4 волны чтобы симметрировать и ток не затекал на оплётку:?:

Автор:	FLEX [ Вс ноя 09, 2008 8:47 pm ]
Заголовок сообщения:
А мне кажется, что в этом трансформирующе-симметричном устр-ве, всё-таки стоит 50 ом кабель, просто при таком включении фидеров образуются те самые 150 Ом. МОЖЕТ Я И НЕ ПРАВ но в той книге рассматриваются только 50ом; 75ом; и кабели типа лапша~300ом (вроде)

Автор:	dogma [ Вс ноя 09, 2008 8:50 pm ]
Заголовок сообщения:
Flex писал(а): А мне кажется, что в этом трансформирующе-симметричном устр-ве, всё-таки стоит 50 ом кабель, просто при таком включении фидеров образуются те самые 150 Ом. МОЖЕТ Я И НЕ ПРАВ но в той книге рассматриваются только 50ом; 75ом; и кабели типа лапша~300ом (вроде) Да я тоже на это надеялся,только хочется быть уверенным в расчётах ,чтобы ещё и приборы дополнительно не мастерить для согласования

Автор:	alexis [ Вс ноя 09, 2008 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:
Объясню: если внимательно посмотреть схему включения симметорирующего тр-ра, то станет я сно, что по входу (от фидера) концы кабелей включены параллельно (150/2), а по выходу (к вибратору) последовательно (150+150). Так что из кабеля с другим волновым сопротивлением у Вас к сожалению ничего не получится...

Форумы FMPIRAT.RU http://fmpirat.ru/forum/

Вопрос по антеннам http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=731	Страница 27 из 29

Автор:	Dr. Cross [ Вс ноя 09, 2008 10:02 pm ]
Заголовок сообщения:
dogma писал(а): Ну спасибо за подсказку .Жаль конечно что это будет применимо только к 150ом кабелю в сим.трансе.Может тогда кто нибудь использовал балун или стакан 1/4 волны чтобы симметрировать и ток не затекал на оплётку:?: Пля! Я же уже писал тебе!!! Ну что здесь непонятного!????

Автор:	dogma [ Вс ноя 09, 2008 10:12 pm ]
Заголовок сообщения:
Виталик писал(а): [Пля! Я же уже писал тебе!!! Ну что здесь непонятного!???? Да всё мне понятно .Только меня не слышите! Я же писал,что ВСЮ СХЕМУ НАДО УМЕСТИТЬ В ПЛАСТИКОВОЙ ТРУБЕ С ВНУТРЕННИМ ДИАМЕТРОМ 20 ММ.Я же не смогу туда U колено впихнуть, вот я и ищу компромис в выборесогласования.

Автор:	Dr. Cross [ Вс ноя 09, 2008 10:19 pm ]
Заголовок сообщения:
А нах тебе в трубу да еще и пластиковую??? Или это металлопластик?

Автор:	Dr. Cross [ Вс ноя 09, 2008 11:08 pm ]
Заголовок сообщения:
Блин! Так сделай как я писал! И никаких лишних токов в кабеле не будет... Пропускаешь кабель через траверсу и соединяешь оплетку 1/4 кабеля с траверсой и нижний излучатель тоже с траверсой... И никаких симметриаторов не нужно! С чего ты взял,что сопротивление твоего диполя 300 ом!!???? 75!

Автор:	FLEX [ Пн ноя 10, 2008 4:18 pm ]
Заголовок сообщения:
Dr. Cross писал(а): Блин! С чего ты взял,что сопротивление твоего диполя 300 ом!!???? 75! Это у усов широкополосность нужна, поэтому туда и пихают трансформатор, а здесь ты прав на 200% Dr. Cross писал(а): И никаких симметриаторов не нужно! А симмертирующие устр-во, я бы впихнул. 1:1- тот же отрезок кабеля (¼ волны) и в траверсу(если длина достаточна), один конец кабеля замыкается, а другой соединяется с фидером

Автор:	dogma [ Пн ноя 10, 2008 5:52 pm ]
Заголовок сообщения:
Flex писал(а): А симмертирующие устр-во, я бы впихнул. 1:1- тот же отрезок кабеля (¼ волны) и в траверсу(если длина достаточна), один конец кабеля замыкается, а другой соединяется с фидером Да я давно уже думал так сделать как Dr. Cross(он же Виталик ) предлагал,но там же надо выдержать расстояние 2-4 см между отрезком и фидером,а внутри трубы(траверсы ) я не смогу этого сделать там пространстрво то всего диаметром 2 см.Или это не очень повлияет?

Автор:	Dr. Cross [ Пн ноя 10, 2008 7:19 pm ]
Заголовок сообщения:
Ты про какое расстояние??? Ничего там не нужно...

Автор:	Пиночет [ Пн ноя 10, 2008 7:25 pm ]
Заголовок сообщения:
Dr. Cross писал(а): Один мой друг так и сделал... От большой мощности ферритовые кольца нагрелись и расплавили кабель,выходной каскад УМ вышел из строя пол года работали четыре разрезных вибратора с кольцами ( 5 колец надеты вплотную ) 100 ватт и даже намека нет на перегрев .сейчас 3 вибратора и 300 ватт пашат вторую неделю без перерыва

Автор:	FLEX [ Пн ноя 10, 2008 7:51 pm ]
Заголовок сообщения:
dogma писал(а): Да я давно уже думал так сделать как Dr. Cross(он же Виталик ) предлагал,но там же надо выдержать расстояние 2-4 см между отрезком и фидером,а внутри трубы(траверсы ) я не смогу этого сделать там пространстрво то всего диаметром 2 см.Или это не очень повлияет? Можно и плотно их прижать, но равномерно по всей длине, тогда коэффицент укорочения будет 0.8. и моща вроде чуть ниже будет. Это выглядит примерно ТАК

Страница 27 из 29	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Dr. Cross [ Пн ноя 10, 2008 8:51 pm ]
Заголовок сообщения:
Пиночет писал(а): Dr. Cross писал(а): Один мой друг так и сделал... От большой мощности ферритовые кольца нагрелись и расплавили кабель,выходной каскад УМ вышел из строя пол года работали четыре разрезных вибратора с кольцами ( 5 колец надеты вплотную ) 100 ватт и даже намека нет на перегрев .сейчас 3 вибратора и 300 ватт пашат вторую неделю без перерыва ФОТО в студию!

Автор:	alexis [ Вт ноя 11, 2008 10:15 am ]
Заголовок сообщения:
Пиночет писал(а): Dr. Cross писал(а): Один мой друг так и сделал... От большой мощности ферритовые кольца нагрелись и расплавили кабель,выходной каскад УМ вышел из строя пол года работали четыре разрезных вибратора с кольцами ( 5 колец надеты вплотную ) 100 ватт и даже намека нет на перегрев .сейчас 3 вибратора и 300 ватт пашат вторую неделю без перерыва Дааа видать у нас с тобой трава разная... Либо в реале от твоих колец, как от "козла молока" и они просто висят на кабеле визуально и не выполняют никакой роли по симметрированию, потому то и не греются... А антенна у тебя работает несимметрично.

Автор:	Eger [ Вт ноя 11, 2008 10:57 am ]
Заголовок сообщения:
гм у меня тоже бинокуляр 30ВН в антенне стоял. Качал я в него хорошие 15 ватт, и он работал тоже неплохо. Ничё не грелся. По крайней мере лучше чем просто вибратор. Так что тут видимо как сделать, от конструкции зависит. Если нет согласования - мощ будет выделяться в сердечнике, а если всё сделано правильно - она пойдёт в антенну.

Автор:	alexis [ Вт ноя 11, 2008 11:22 am ]
Заголовок сообщения:
Eger писал(а): гм у меня тоже бинокуляр 30ВН в антенне стоял. Качал я в него хорошие 15 ватт, и он работал тоже неплохо. Ничё не грелся. По крайней мере лучше чем просто вибратор. Так что тут видимо как сделать, от конструкции зависит. Если нет согласования - мощ будет выделяться в сердечнике, а если всё сделано правильно - она пойдёт в антенну. Всё согласовано, просто у тебя моща мала, вот и не заметно. Вдуй в антенну ватт 300 как мы делали, почувствуешь разницу...

Автор:	Dr. Cross [ Вт ноя 11, 2008 12:33 pm ]
Заголовок сообщения:
Пиночет писал(а): сейчас 3 вибратора и 300 ватт пашат вторую неделю без перерыва Расскажите как получаете 300 ватт и как работают 3 этажа?