Я не понтуюсь
зачем усложнять себе жизнь?
строить из себя шыбко умного
уж какой есть



Интересно
Особенно расстояние между штырями.

Всё-таки диполь рулит

Ладно замяли. Как я понял,сейчас у тебя 5/8?

нет
1лямбда

На поверку антенна оказалась просто отличной! Где раньше было шшшш и небыло сигнала
(на удалении, при помехах) теперь сигнал такой что можно слушать, по крайней мере в моно реиме, без шумов!

А я вот юзаю обычный диполь от телика.
подвожу 8 ват. слышно на горе за 15км.
по городу - 3-4 км.
высота антенны 8 метров над землёй.

ну и зачем при установке на фасаде применять диполь? Да ещё и от телика... он не предназначен для улицы, сгниет быстро! диаграмма корежится только так, потому что излучение идет одинаково как вперед так и назад. надо применять как минимум 2эл антенну, а то и 3х эл. Заодно неслабо поднимается усиление а как следствие уровень сигнала.

На счёт того что сгниёт - не уверен. он вроде нерж.
стоит давно - недавно снимал- смотрел.
нет даже подозрения на каррозию.

обычные ТВ усы - это латунь или медь внутри... стыки телескопа не загерметизированы, будет однозначно попадать вода.

Телескопы что ли?
Я их на вечер поставил и тут же снял. У меня резко упала дальность и напряжённость поля. По сравнению даже с дельтой.

это говно, и пройденный этап... ранее у меня работала такая антенна. после заматывания стыков несколькими слоями изоленты антенна простояла всю зиму и не сгнила, зато покрылась темным налетом...

надо использовать только алюминивые прутки, либо медь в ПВХ изоляции, учитывая коэфф. укорочения.

Привет всем. Да, один диполь на подоконнике - это жесть А вообще, ведь есть тема "Вопрос по антеннам", где можно всё писать. Я не администратор, но просто в той теме никто мне не отвечает в нормальной теме . А тут кто-то создал зачем-то тему по ромбическим антеннам. Ромбические антенны - фигня. Пробовал я их. Зачем изобретать велосипед. Посмотрите на чём работают профессиональные вещатели. Это, как правило, не менее 4 линейных диполей или петлевые...


P.S. На мой взгляд на форуме real-radio должно быть всё упорядочено. А не 10 тем про антенны, 15 тем про передатчики. Порой даже трудно что-то найти! Прошу администрацию закрыть данную нелепую тему. Обсуждать один вид устаревших антенн - утопия.

Ты эти усы согласовывал с кабелем 75ом? Не забывай что волновое сопротивление этой хрени в пределах 300 ом,и просто напросто,без согласования,большинство ВЧ уйдет в оплетку кабеля

сопротивление диполя как раз около 75 ом, на практике ниже, а если к стене прикручивать то вообще может быть ниже 50 ом

300 ом имеет только петлевой вибратор, учи матчасть!

Диполь и петлевой вибратор имеют одинаковое сопротивление в 300ом. Вот поэтому,что не согласовываете,и теряется мощность Ваших передатчиков. И,диполь,если он установлен на расстоянии более чем четверть волны от стены или какого либо другого препятствия,имеет нормальное исходное волновое сопротивление

А вот MMANA говорит, что диполь имеет 75 ом.
Я на неё пологаюсь.
Сейчас планирую собрать вот это:

У меня где-то есть вся инфа про любые антенны. Не ленился,собирал, изучал. Любые антенны исходные сопротивления и цепи для согласования этих антенн с фидерами 50/75 ом. Инет включу,размещу здесь.

диполь никогда не был 300 омным

хватит нести бред

Alex-Fergus,ты только не плачь ,найдешь как-нить.Создавай на своем сайте форум и хозяйнуй.А насчет старья и утопии, то эта ПИРАТСКАЯ антенна ,ее легко повторить и она относительна эффективна.А раз ты стремишься к подражанию к вещалкам то покупай передатчик за $$$$ и антенну такую же.

Ты сначала замерь,сколько ВЧ напряжения у тебя затекает на оплетку кабеля,а потом говори бред или не бред. Даже инфу можно не кидать,поищи инфу в инете.

вот собрал ромбическую,и входе долгих испытаний получил такую конструкцию,которая довольно эффективнее как при передаче,так и приеме тв каналов .кто-нибудь может объяснить такой результат????