| Форумы FMPIRAT.RU http://fmpirat.ru/forum/ |
|
| Забитие СОТЫ по ВЧ http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=248 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Мираж [ Чт май 05, 2005 8:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Забитие СОТЫ по ВЧ |
Народ вот такой вопрос Есть возможность  поставить ретранслятор для FM недалеко от "соты" (до неё метров 100 по горизонтали) зато высота там приличная и нет ни ящиков ни приёмников в радиусе метров 300. Мощу можно качать приличную.
Дак вот небудет ли забития по ВЧ этой "соты", а то меня ещё и сотовики  искать будут с ружом 
|
|
| Автор: | Аноним [ Чт май 05, 2005 11:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
за 100м вряд ли так же сомневаюсь че твой передачик дает гармоники на 900 или даже 1800мгц |
|
| Автор: | Мираж [ Пт май 06, 2005 6:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | ответ |
Да мож там у них между сотами спецканалы где-нить низко есть В районе 137-174Мгц. Хотя врятли конечно. Но надо знать точно что их там нет.
|
|
| Автор: | Аноним [ Вт май 17, 2005 6:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё будет в порядке. У нас на 100 мгц 350 ватт дует, соты по периметру метрах в 5-10 от антенны. Всё пучком, никто не жалуется! |
|
| Автор: | Аноним [ Вт май 17, 2005 6:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А спецканалы - связь между базовыми станциями - несколько ггц и остронаправленные |
|
| Автор: | Владимир [ Вс июл 24, 2005 4:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Антенна диполь |
Народ, кто делал эту антенну и настраивал её на 50 Ом? Какой угол должен быть между лучами для этого сопротивления??? |
|
| Автор: | denis803 [ Вс июл 24, 2005 4:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
диполь есть диполь там никакого угла нет 180 градусов а если GP тогда 120 градусов для 50 ом, 90 градусов для 75ом. |
|
| Автор: | Владимир [ Вс июл 24, 2005 7:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
GP должна иметь три противовеса (желательно). Для 50 Ом угол между противовесами и мачтой 30-45 град, чем он меньше (противовесы прижаты к мачте) тем больше сопротивление. У меня есть только два луча по 70 см и нужно сделать из них антенну на 50 Ом, с углом 120 или 135-150 это будет антенной? |
|
| Автор: | Владимир [ Ср июл 27, 2005 8:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Круто! Поставил я себе наконец-то антенну - диполь с разводкой 120 градусов и балуном 4.5 витков. Мачта 5 м (можно легко удлинить до 10) стоит на лифтовой будке девятиэтажки. Выше неё ничего нет, км 20-30 прямая видимость, но это так, для справки. До неё идёт 37 м кабеля (тонкий 5 мм). Есть одна небольшая проблемка - в кабеле офигенные потери: из 10 Вт доходит около 0.5. Два дня пока я её ставил шёл мелкий дождь... Тоже для справки! Сходил с приёмником померил дальность, вот что получилось: 1 км уверенного приёма, 2 км местами 50/50 - шум/приём, причём там домов меньше и кое-где за 2 км слышно отлично, на 100 %. Это всё на китайский приёмник с обломком встроенной антенны. Причём пока я дошёл до 3-го км в передатчике начал садиться аккумулятор, это стало заметным потому, что модуляция стала сильно искажённой. Я повернул обратно, до самого дома шёл и слушал себя, шумов становилось всё больше и больше и звук более говнянный. Дома как потом измерил, напряжение снизилось до 6 В, частота с 107.5 до 107.1 (начала наезжать на станцию 106.  , моща с усилка упала, но сигнал всё ещё шёл. Грязи зато набрал полныё тапки, лужи кругом, дождь идёт а я как дурак с приёмником продираюсь... Как подсохнет на лисапеде объеду по периметру, похоже 1-3 км у меня уже есть.
Сейчас меня беспокоит отчего такие большие потери в кабеле и может зря я балун сделал? Фотки нормальные цифровиком в сентябре сделаю, а мыльницей хоть завтра! |
|
| Автор: | Аноним [ Чт июл 28, 2005 6:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
У тебя проблемы с кабелем. Кто ж на 37-метровую передачу сигнала ставит тонкий кабель?  Мой тебе совет: ищи другой, более толстый кабель, с хорошей экранировкой (например RG-11, на худой конец RG-6). Потом не забудь загерметизировать все соединения кабеля, находящиеся в прямом попадании влаги и солнца. После этого, должен быть реально ощутимый эффект: потеря мощности в кабеле - не более 50% ; увеличение дальности приёма (в твоих условиях) - примерно в 3 раза (может и больше).
|
|
| Автор: | Владимир [ Чт июл 28, 2005 8:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас только такой, тонкий кабель продают. Толстый если бы был, то конечно его бы лучше купил. Места соединения кабеля сразу залил профессиональным силиконовым герметиком Silicon ACETAT 101E. |
|
| Автор: | Владимир [ Чт июл 28, 2005 8:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати тонких разновидностей было несколько, я выбрал самый лучший кабель - с очень густой оплёткой (без фольги) и многожильным центральным проводником. Это RG58 C/U. |
|
| Автор: | denis803 [ Чт июл 28, 2005 9:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
у него всёравно большие затухания на укв лучше уже RG213 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|