Текущее время: Ср апр 24, 2024 10:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 5:31 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
расходуется мощность передатчика.[/quote]
Расходность лишней мощности передатчика может формулироваться лишь для передатчиков с амплитудной модуляцией. В нашем же случае обыкновенный спектральный шум.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 5:43 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
alexis писал(а):
Это всё в идеальной теории, а на практике всё срежется трактом. Такого широкополосного тракта не бывает. Так что чем выше частота срача, тем он сильнее затухает. :D
Где? нет уж, ничего не затухает.. И не тухнет.. И не тонет. ОУ до 2 МГц а OPA и того больше. Где он тухнуть будет?

на самом деле,надо в звуковом тракте перед модулятором кодера(да и вообще на входе кодера) все срезать ниже 20гц и выше 15кгц. Иначе срачь, искажения,спектральные шумы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 7:51 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Pavlik писал(а):
расходуется мощность передатчика.
Расходность лишней мощности передатчика может формулироваться лишь для передатчиков с амплитудной модуляцией. В нашем же случае обыкновенный спектральный шум.

ну спектральный шум - согласен. Дальность то всё равно уменьшается. Возможно более точно сказать - часть энергии передатчика излучается в виде спектрального шума, и чем большая, тем меньше энергии остаётся на излучение полезного сигнала.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 9:06 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
Pavlik писал(а):
расходуется мощность передатчика.
Расходность лишней мощности передатчика может формулироваться лишь для передатчиков с амплитудной модуляцией. В нашем же случае обыкновенный спектральный шум.

ну спектральный шум - согласен. Дальность то всё равно уменьшается. Возможно более точно сказать - часть энергии передатчика излучается в виде спектрального шума, и чем большая, тем меньше энергии остаётся на излучение полезного сигнала.

В принципе я с тобой согласен. При уменьшении уровня сигнала,возростают шумы плюс спектральный шум,поэтому и дальность уверенного приема сокращается. Тоже-самое стерео-моно прием.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 1:27 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Pavlik писал(а):
...на самом деле,надо в звуковом тракте перед модулятором кодера(да и вообще на входе кодера) все срезать ниже 20гц и выше 15кгц. Иначе срачь, искажения,спектральные шумы.

Да на самом деле всё срезано уже, что выше 15 КГц. Цифровым эквалайзером в плагине Изотоп Озон. Срезано под прямым углом и уровень составляющих выше 15 КГц ниже 30 дБ. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 6:34 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
алекхис в своём репертуаре. Горох об стенку. Читай книжку по дискретной обработке а потом ответь здесь на вопрос: почему описанное не срежешь цифровым эквалайзером компьютера, или любым плагином?


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 9:40 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Eger писал(а):
алекхис в своём репертуаре. Горох об стенку. Читай книжку по дискретной обработке а потом ответь здесь на вопрос: почему описанное не срежешь цифровым эквалайзером компьютера, или любым плагином?

Да стоят же фильтра на выходе звуковухи! Что ещё надо?
Ёлки палки, люди наоборот жалуются на эти фильтры, что мол под КСС проблемно запустить из-за них. Всё срезают что выше полосы пропускания.
Чем флеймить лучше скажи: правильна ли методика расчёта девиации косвенным методом проведённая мною нескольким постами выше? :o


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 10:33 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
ответь на вопрос, только после этоговозможно продолжение общения. Фильтра звукавухи - далеко недостаточные для полного ослабления побочки.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 1:14 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Eger писал(а):
ответь на вопрос, только после этоговозможно продолжение общения. Фильтра звукавухи - далеко недостаточные для полного ослабления побочки.

Ну тогда надо признать что ВСЕ КОМПЫ говно в плане звука и выбросить их на помойку ДРУЖНО ВСЕМ.
... А как же тогда официальные вещатели применяют компьютеры на эфир??? :shock: Значит у них такой же "срач" в эфир лезет?
Интересно, как они могли пройти сертификацию и тех. стандарты на вещательный сигнал? :?:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 1:44 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 09, 2007 12:42 am
Сообщений: 697
Откуда: Пушкин-сити (Петербург)
Чтоб пройти сертификацию, хорошие фильтры необходимы. И из стереокодера они ничего не выкидывают 8)

_________________

Мы не бандиты!!! Мы благородные пираты!


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 3:03 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
alexis писал(а):
Eger писал(а):
ответь на вопрос, только после этоговозможно продолжение общения. Фильтра звукавухи - далеко недостаточные для полного ослабления побочки.

Ну тогда надо признать что ВСЕ КОМПЫ говно в плане звука и выбросить их на помойку ДРУЖНО ВСЕМ.
... А как же тогда официальные вещатели применяют компьютеры на эфир??? :shock: Значит у них такой же "срач" в эфир лезет?
Интересно, как они могли пройти сертификацию и тех. стандарты на вещательный сигнал? :?:

ну не надо по-своему трактовать про других. У нормальных вещателей у всех на входе стереокодера стоят фильтры, и на выходе тоже
, но ты же ненормальный, вот и выкинул их, "за ненужностью"


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 3:09 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
alexis писал(а):
Eger писал(а):
ответь на вопрос, только после этоговозможно продолжение общения. Фильтра звукавухи - далеко недостаточные для полного ослабления побочки.

Ну тогда надо признать что ВСЕ КОМПЫ говно в плане звука и выбросить их на помойку ДРУЖНО ВСЕМ.
... А как же тогда официальные вещатели применяют компьютеры на эфир??? :shock: Значит у них такой же "срач" в эфир лезет?
Интересно, как они могли пройти сертификацию и тех. стандарты на вещательный сигнал? :?:

Да,тяжеловатый случай. Выше было написано. Фильтры с частотой среза 15кгц. Возможно даже полосовые 20гц-15кгц стоят после выхода звуковых карт компьютеров,в отдельном исполнении либо в составе передатчика. Да и вся обработка сигнала(компрессия,коррекция и.т.д ) производиться не в компьютерном софте,а так же в отдельном исполнении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 3:30 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 09, 2007 12:42 am
Сообщений: 697
Откуда: Пушкин-сити (Петербург)
Обычно в ФМ процессоре ставят фильтр стоит. До и после обработки звука.

_________________

Мы не бандиты!!! Мы благородные пираты!


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 3:56 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
ну посмотрите схемы промышленных передатчиков - во всех фильтры!


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 3:59 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 09, 2007 12:42 am
Сообщений: 697
Откуда: Пушкин-сити (Петербург)
Eger писал(а):
ну посмотрите схемы промышленных передатчиков - во всех фильтры!


Верно. Это неотъемлимая часть стереокодера.

_________________

Мы не бандиты!!! Мы благородные пираты!


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 4:02 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
ну посмотрите схемы промышленных передатчиков - во всех фильтры!

О чем и речь!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 5:19 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Да уж, фильтр фильтру рознь... :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 6:40 pm 
Да и в конце концов, ну не будут же радиослушатели спектроанализатором вымерять качество передаваемого сигнала! Слушателям нужна качественная и интересно построенная радиопрграмма а не супер-пупер выдающиеся характеристики звука. Тем более, что уже были положительные отзывы о качестве звука радиостанции Алексиса! (Надеюсь я ничего не перепутал :roll: )

Сорри, если это посчитают офф-топом.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 8:29 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Sonar-98,8 писал(а):
Да и в конце концов, ну не будут же радиослушатели спектроанализатором вымерять качество передаваемого сигнала! Слушателям нужна качественная и интересно построенная радиопрграмма а не супер-пупер выдающиеся характеристики звука. Тем более, что уже были положительные отзывы о качестве звука радиостанции Алексиса! (Надеюсь я ничего не перепутал :roll: )

Сорри, если это посчитают офф-топом.

Я не говорю что у Алексиса плохое качество в эфире. Но о другом скажу. Я,например,при настройке на какую-либо радиостанцию в первую очередь обращу внимание на качество звука. Да и у многих первое впечатление будет качество звучания. Если будет звучание отвратительное,то радиослушатель даже не задержиться на этой частоте,и будет продолжать поиск. Какой бы там программа не была. Так что в первую очередь важно КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ,А ЗАТЕМ КАЧЕСТВО РАДИОПРОГРАММ. Надо сделать так,что-бы при поиске,радиослушатель ОСТАНОВИЛСЯ на данной частоте. А остановиться он только в том случае,если будет ПРИЯТНОЕ,МЯГКОЕ,ХОРОШЕЕ звучание.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2007 9:00 pm 
Тогда как же объяснить несколькотысячную толпу слушателей некоторых инетовских станций, вещающих в наипоршивейшем формате mp3-24 kbps?

Конечно интернет вещание сильно отличается от FM, но всё равно, там ведь звук ужаснее даже самого ужасного FM передатчика! Тем не менее желающих полно.

Но опять же - это исключительно моё мнение. Продвигаться в качестве звука безусловно стоит! :wink:


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB