Если так, то фактически это способ двойного преобразования. Не спорю его работа стабильнее чем отдельно взятый ПЧ генератор, причем его стабильность напрямую зависит от крутизны характеристик (вернее от их "зеркальной разности") причем по каждому параметру в отдельности. Но такой способ был придуман в досинтезаторную эпоху.

Если здесь мы собираемся колекционировать способы, то я могу привести еще десяток, и это при-том, что я исключаю квадратурные формирователи...

Что-ж жаль, что я так и не получил никаких отзывов...

Не надо голову забивать хернёй! В дебри вы все ударились!
Всё уже изобретено и разработано. При двойном преобразовании вы получите такой гимор на жопу в виде засранного выходного спектра,
что больше связываться не захотите.
Вот в ИНЕЕ очень грамотно разработан синтезатор и полоса захвата ФАПЧ, что никакого булькания не наблюдаю нигде и ни начём при любом сигнале. Но к сожалению схема только в натуре (надо перечерчивать, а это муторно).

Для моих целей ИНЕЙ не годится. Кроме того ветка не о двойных преобразованиях, а о синтезе на ЦАП-е...

Ты хто такой? Руки с задницы вытащи ага
Нифига там не квакает, считайте петлевой фильтр правильно, всё будет работать. У меня стоит не дёргается, на всех тюнерах - и широкополосным ПЧ и с узкополосной (автомагнитолы, Technics)/ Низы не "жмёт". Это всё было мной побеждено на заре космической эры - года три назад.
PS кто не верит - ссылка на звучок в соседних ветках.
pps у вас там в москве ВСЕ станции перегружены, раза в два - три по девиации. Засчёт применения FM-процессоров по 100000 баксов. Они то способны вытащить такую девиацию без перегрузки, т.е без расширения спектра. Купи себе такой пожми хорошенько сигнал, тогда говори.

У меня sаа1057,девиация покруче чем Е+ Москва,и без компрессоров. И ничего. Не срывов ни бульканий. Правда я даже ничего не подбирал,по традиционной схеме синтеза пока посадил. НЧ слегка жмет,да и х с ним!

Так у меня НЧ не жмёт! Значит ещё шире полоса (там с запасом раз в несколько, специально). Сейчас специально добавлял уровень -- ничего не булькает, тюнер от муз центра (Technics). Раньше подрыщивал как вы выражаетесь, пока не сменил источник сигнала с китайского типо встроенной звукавухи на оный с дельта-сигма ЦАПом PCM1723. Вобщем перегружал всё чисто. Даже файл записал, (бедные слушатели) завтра инет сделают -- выложу. Тоже без компрессоров кстати.

Я пока не настраивал петлевой фильтр,мне главное в данный момент что частоту держит.

..Что не есть хорошо, такой "звучок" в кавычках не всем по вкусу.
Ничто не даётся бесплатно. Вытащить девиацию без перегрузки и без расширения спектра можно только за счёт пропорционального уменьшения ДД и других динамических и частотных характеристик сигнала. То есть чуда за 100 килобаксов не произошло...
...Ну не все же ездят в авто с низким ДД. Некоторые, типа меня предпочитают слушать музыку на FM станциях дома на хорошем тюнере с акустикой. А там нужен высокий ДД.

+1. или ДД или С/Ш.

Отношение С/Ш можно повышать разными путями: например увеличением напряжённости поля в точке приёма (моща передатчика и Ку антенны), шумоизоляцией помещений прослушивания (авто например) и т.д.
Всё зависит от фантазии юзера.

Да звук конечно полное г слушать не хочется руки поотрывать тому кто настраивал и вообще кто придумал.

Вопрос решается легко - раздачей частот с интервалом 200-250кГц как в Америке, - директора побадаются да и приведут в норму.

В Стамбуле я насчитал более 70 (!) станций в диапазоне 88-108. Помещаются как-то. Хотя звук гавно.

слышал я ихний укв эфир. Чуть не сблевнул от их качества. По моему у них полоса передачи уже,причем намного.

дак вот они и помещаются наверное через 200-250 КГц с зажатым спектром излучения, поэтому и звук-гавно.

в москве не зажатый а тоже говно

Это точно.... Вчерась решил пошарится по диапазону... У трети станций звук - словно сопли жуют!!!

Сильно сжат ДД. Более 20дБ. (20ДБ максимум,если мне память не изменяет,такому сжатию подвергался сигнал еще 80-х годах на УКВ,да и то это максимальное значение. Какой был звук!)

У некоторых явные, откровенные искажения - причём который год уже! Неужели они думают, что от этого количество слушателей увеличится?

Хороший звук есть на УКВ-2 в Москве,и это у тех,кто недавно появился. Но не факт,что новички тоже не испаганятся. К примеру М Радио,относительно новая частота,звук был чистым,сейчас же слушать невозможно. Мне более менее нравиться звучание 88.3(ретро), относительно чистый звук,вч прозрачные(по отношению к остальным старожилам московского эфира). Помню еще когда ретро на 88.3 только появилось,вот это был звук! Не знаю кто слышал или помнит.