ты бы фотки лучше выложил

виктор67'у товарищ во сколько оцениваешь сие изделие?

хм
а ты уверен че твой гун действительно хорош
с одним то варикапом?
выложи источник звука в оригинале и потом сграбленый с выхода декода хотябы сблайвом
тока делай 44кгц вейв и сожми потом раром
будет примерно 2мега на минуту

а то мр3 подавит все шумы и будет неверный сигнал
тестовый сигнал лучше брать синус 1кгц и потом какую либо песню с хорошим динамическим и частотным диапазоном
например из групы space

[quote="djelektronik"]хм
а ты уверен че твой гун действительно хорош
с одним то варикапом?
Объясни разницу между моей схемой включения варикапа и вашей вероникой (двумя). Условия девиации выполняются в обеих случаях.
выложи источник звука в оригинале и потом сграбленый с выхода декода хотябы сблайвом тока делай 44кгц вейв и сожми потом раром
будет примерно 2мега на минуту
Попробую.

Ты серьезно занимаешся этим девайсом и рано или поздно посадишь его в корпус!
Вот именно про такой вариант как изготовление на заказ я и хотел поговорить. Что касается Eger, то он человек серьезный и я думаю он нам обязательно поможет.
За все в сборе (генератор, контролер, усилитель мощности стереокодер, корпус и еще не плохо бы блок питания) готов отдать в радиусе 3000руб. Естественно расмотрю любые предожения.

3 штуки за такое чудо маловато...
Там производство во столько обойдётся - на одних транзюках разоришься. Тем более по опыту серийного производства скажу что сейчас на отечественных компонентах в серию лучше ничего не запускать.
про варикапы.
Дело в том что на их ёмкость влияет не только напряжение настройки и модуляции, а так же и ток высокой частоты, наличиствующий в задающем контуре.
А варикап - элемент нелинейный, потому для уменьшения фазового шума и побочки от глютоматора лучше ставить два встречно. Так они друг друга компенсируют.

про варикапы.
Дело в том что на их ёмкость влияет не только напряжение настройки и модуляции, а так же и ток высокой частоты, наличиствующий в задающем контуре.
А варикап - элемент нелинейный, потому для уменьшения фазового шума и побочки от глютоматора лучше ставить два встречно. Так они друг друга компенсируют.[/quote]

В принципе с дуру можно погнаться за высокими параметрами и поставить по 5 варикапов в плечо. Но на ухо это мало отразится.
Использован варикап КВ132 слабо связанный с колебательным контуром через конденсатор номиналом 27 пф, что улучшает шумовые характеристики.
При данном включении обеспечивается при размахе модулирующего сигнала 4 вольта девиация частоты 150 кГц.
ГУН выполнен по схеме индуктивной трех точки на двух затворном полевом транзисторе BF998 с общим затвором. Который показал себя наилучшим образом в данной схеме.
Измерение уровня фазового шума на отрезке 5 KHz от сигнала -117 dBс/Hz.
При данных измерениях не использовался оконечный усилитель гетеродина на транзисторах 2SC2053, и была отсоединена петля ФАПЧ.
Это то что касается генератора.
Теперь в составе синтезатора:
Отношение сигнал/шум
при отсоединенном кодере 85 dB,
при подсоединенном (режим стерео) 72 dB.
Измерения проводились НА ПРИБОРАХ ОТ HP (Agilent)E5052A Signal Source Analyzer.

так ты все шумы выше 10 кгц етими 64кбитами и зарезал
я же говорил не сжимать

[quote="djelektronik"]так ты все шумы выше 10 кгц етими 64кбитами и зарезал я же говорил не сжимать[/quote

И чего там пытаться будеш услышать? Отношение сигнал/шум я приводил в dB. Сам Saund не искажает, чего еще?

а чё эти ТАПОЧКИ пгосле стерео кодера записаны? чёто непахоже

С эфира.

Виктор дайте пожалуйста полное название пик контроллера ( меня смущает цифра 20 ) И какой был применен текстолит двусторонний или односторонний

Текстолит был применен двухсторонний только в плате генератора + PLL и УМ на фото видно, и не забудьте пропаять в отмеченных точках общую шину между сторонами. Обязательно принимайте меры по экранировке блоков между собой, контролер немного срет. Хорошо бы если бы кто решился написать прогу для контролеров которые можно заставлять спать.

Виктор вопрос, чем заменить примененные ЖКИ, имеются ли варианты синтезатора со светодиодной шкалой?

Я думаю нет смысла, по стоимости примерно одинаково LCD дисплей стоит 250 - 280 рублей. Применять можно WM 1601А Y JP или WM1602B Y JP в промэлектронике такие есть. Если взять дешифраторы и LED матрицы по цене также и будет, даже дороже.
Да и прошивку надо адаптировать.

у меня есть софт который может управлять тса5511 с компа
тока я еще не разобрался

есть тут кто понимает visual studio c++ 6?
не язык а саму среду

С компа, это хорошо, как альтернатива. Но я считаю что конструкция должна быть автономна.

там есть функция управления мелкасхемой на сях
можно ее под мк приделать

Виктор 67 писал "...Применять можно WM 1601А Y JP или WM1602B Y JP в промэлектронике такие есть..."

У нас таких не нашел .
Есть возможность достать тайваньские от фирмы Winstar типа WH1601A YYE CTK или WH1601A YYH CTK.
Может это они и есть? Тогда буква M как то смущает.

Да это то что надо, разница между ними лишь в фирме изготовителе.