Могу сказать одно. Я не теоретик а практик. Поэтому математические выкладки здесь никому не нужны, так как они ничего не скажут.
А я сужу по конкретному результату. Если результат на слух ну и по доступным основным приборам устраивает, то это есть гуд. И в чём может быть ещё лучше (а лучшее как мы знаем враг хорошего), я сомневаюсь. Поэтому вероника на слух не будет работать лучше трёхточки что в теории что в практике. Отсюда вывод - зачем городить огород. Краткость - сестра таланта.

Вот как раз они то и есть единственный объективный фактор, по которому можно судить о характиристиках устройств. Иного не дано. И почему ты думаешь, что это теория. Теория применяется только при расчетах, а потом эти расчетные данные проверяются на практике путем измерений характеристик. А это и есть самая настоящая практика. Если теория подтверждается, то она верна, если нет, то теоретик просчитался. А ты здесь как раз высказываешь теорию, что генератор на трехточке лучше вероники, так будь добр подтвердить ее ПРАКТИЧЕСКИМИ результатами измерения и сравнения параметров. На слух не считается. Слух у всех разный. Нужно объективное сравнение. Я не защищаю здесь Веронику или какие-либо другие варианты генераторов. Но если ты высказываешь с большой степенью самоуверенности утверждение, то будь добр подтвердить его практическими данными или на худой конец объяснить почему дело обстоит так, как ты заверяешь.

Вы своими руками собрали оба варианта ложили на один стол и сравнивали ?? Или вам хватило терпения тока прикинув в уме критиковать? А приёмник у вас случайно не детекторного типа? И почему в этом случии вы не придерживаитесь поговорки которая соответстенно верна только тому что о чём говорил её автор, а не вы перевернули!

ЗюЫю А компы наверно самые хорошие 486, проще не куда ))) Цирк приехал, а я думал на форуме общаются серьёзные люди, а не те кому тока кажется что одно лучше другова, не превидя на это не уймы основания, и у других странные детали в на моё взгляд хорошоработающей схеме, если вы не можете мобрать схему сложнее "трёхточки" то не надо кретиковать то в чём СОМНЕВАЕТЕСЬ, а говорите уверено, ибо воздасца по словам вашим:)

Извините, но на мой взгляд даже практические данные от такого человека сомнительны, ибо можно мало того что плохо собрать, да ещё и не корректно настроить а потом кричать в 3 горла, подтверждая не оправданную версию, меня лино на форуме волнуют тока ответы тех кто собирал сам и высказал своё мнение по конкретно им собранному варианту, а остольные "догадки" значения не имеют )

Да вы что!
У Алексиса же слух является государственным эталоном!
Прикиньте он 100 МГц слышит, да куда там - 200 раз гармони различает!

Admin а ты какими приборами пользовался при настройке?
Каковы результаты измерений непосредственно после генератора?
Смотрю у тя крутые фильтра там стоят....

Мда, практик? Тока почему с вашей стороны слышно:- купи, приобрети, лучше купить, не собирай, не сможешь, не получится, гавно и т.д. ? Ни одного слова собирай, пробуй эксперементируй.
Купить и поставить, не означает практик, это просто обывательский подход

Ты про какие фильтра говоришь? Если имеешь в виду Веронику, то я ее собирал в тестовом варианте, для пробы. До измерений дело не дошло. Я же тебе писал, что собираю генератор по твоей схеме (мультивибратор на полевиках). Сейчас жду транзисторы. Но я и не утверждаю как alexis, не столкнувшись с чем-то в реальности, что оно лучше. Могу только предполагать, что благодаря меньшему току, протекающему через каждый транзистор шумит Вероника несколько меньше, чем обычная трехточка. Но думаю, что спектр у нее более грязный, чем у полевиков. Опять же, это мои догадки. Те кто собирал, скажут больше. А их здесь достаточно.

Я просто всиомнил - Виктор67 собирал Веронику и мне говорил что она ему не понравилась по форме выходного сигнала. Причём делал её как на биполярниках так и на полевиках. Я и не стал её делать а уже хотел попробовать. Патамушта на полевиках гыгы

Возьмите трёхточку, обвешайте её всякой ненужной периферией и говорите что это вероника. Я на свой опытный глаз вижу схему без сборки и могу сказать что в ней никаких интересных схемотехнических решений, видимых невооружённым глазом НЕТ! Докажите мне обратное, и поэтому я её делать не буду, ввиду большего кол-ва деталей, сложности настройки и вообще невесть чего. И новичков не надо впутывать в эти неинтересные схемы иначе они нас завалят совершенно ненужным флудом типа ".. а почему не работает, а как настроить" и т.п. Трёхточка робит с полпинка с хророшей формой сигнала.
Я не сторонник всё делать с нуля, когда есть возможность взять что-то уже готовое, а вот доработать и улучшить параметры (то бишь вылизать мне это интересно.

А с асимметрией плеч вы как боролись? Видно по схеме что симметрия (или асиммтрия )должна быть ого-го. Сколько отводов и завязано компонентов на этой мега катушке.
А шумы исключить - так это соответствующим образом выбрать хороший транзюк типа BF998 и всё пашет идеально. У меня на нём и собрана индуктивная трёхточка. И стоит копейки...

alexis, так что все таки должно быть симметрия или ассимметрия?
и кроме этого, симметрия (а может быть ассимметрия) появляется не от количества навешанных деталей и отводов, а от разности параметров элементов, входящих в плечи. И по схеме ее не определишь. Она возникает на практике.

да что с этим человеком спорить он тут уж всем мозги засрал по полной.пусть делает что хочет.
еще не выложил ниодного изделия собранного им.

Так ты оказывается новичок, ну так бы сразу и сказал, а то все вокруг да около... В общем, собирай что хочешь, только не нужно болтовни про то, что ты никогда в жизни не собирал, а может быть и не соберешь. Говори о том, что САМ сделал.

да Alexisis и меня уже реально...

Интересно, эта фраза тока к схемам относиться или ты по жизни так поступаешь?

Хоть и набросились на парня, но он этогог заслужил!

Каждый понимает в меру своей испорченности.
Я говорю серьёзно по поводу схем. Можно было выразиться по-другому, допустим "отшлифовать" например. Кавычки подразумеваются.

Сам я собрал полный FM передатчик с синтезатором частоты на ПИКе с с LCD дисплеем, со стереокодером на МС1496, с блоком формирования 19 и 38 КГц путем деления ДПКД частоты 5624 КГц.
Усилителем мощности с плавной регулировкой мощности от 1 до 42 ватта на 75 ом. Хватит?

никто не видел твоих конструкций.

Не ужели перенесли большое спасибо а то засоряете тему не в тему..

Всем привет! Сегодня залил в галерею 3 фотки (на большее терпения не хватило) моего передатчика. Если интересуют подробности по фоткам пишите. Выложу дополнительно!