Форумы FMPIRAT.RU http://fmpirat.ru/forum/ |
|
Мой передатчик http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=322 |
Страница 29 из 31 |
Автор: | deine waffe [ Ср фев 07, 2007 9:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
даже прячуца. |
Автор: | alexis [ Чт фев 08, 2007 12:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
deine waffe писал(а): никто тебя убеждать не будет.собери сам и попробуй.
работает даже очень. Вот именно... Даже очень, а чем это "...даже очень" отличается от обычной трёхточки??? Судя по схемотехнике эксклюзивных технических решений я там в упор не нашёл... Обычный генератор двухтактного типа. Если ещё и симметрии не будет (в чём я не сомневаюсь), то работать он будет ещё хуже чем однотактный. |
Автор: | deine waffe [ Чт фев 08, 2007 12:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я смотрю тут все спорить любят.а в итоге примерно человек 5 чтото собрали и всем показали. строят из себя професаров.а толку от этих споров.делайте и выкладывайте. нужно делом доказывать свою правоту а не пиздабольсвам. |
Автор: | admin [ Чт фев 08, 2007 5:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, насчет генераторов: Как-то давно собирал вот эту схему. По шумовым характеристикам понравилась. Может кому пригодится. ВЫСОКОСТАБИЛЬНЫЙ ДВУХТОЧЕЧНЫЙ ГЕНЕРАТОР Г.ПЕТИН, 344015, Ростов-на-Дону, ул.Еременко, 60/6 — 247, тел.25-42-87. Для генерирования высокочастотных гармонических колебаний чаще всего используются трехточечные генераторы. В ряде случаев (по конструктивным соображениям) может оказаться полезным двухточечный генератор. Такой генератор требует применения двух транзисторов. Однако в правильно сконструированном двухточечном генераторе (см. рисунок) общее количество элементов может быть даже меньше, чем в трехточечном. Благодаря тому что сигнал с колебательного контура LI, C2 генератора подается на затвор VT2, имеющего большое входное сопротивление, а сигнал обратной связи снимается с коллектора VT1, имеющего большое выходное сопротивление, колебательный контур очень слабо шунтируется электронной схемой и сохраняет свою высокую добротность. Кроме того, для увеличения входного сопротивления полевого транзистора VT2 в цепи его истока включен резистор R2, для увеличения выходного сопротивления биполярного транзистора VT1 в цепи его эмиттера стоит резистор R1. Для данной схемы экспериментально определено, что уход частоты за 1 с не превышает 1...2 Гц на частоте 10 МГц, т.е. кратковременная стабильность частоты данного генератора близка к стабильности частоты кварцевого генератора. Долговременная же стабильность частоты гораздо хуже, и в основном определяется стабильностью резонансной частоты колебательного контура и напряжения питания. Изменение напряжения питания на 1 В приводит к уходу частоты примерно на 1000 Гц. С тем же колебательным контуром в трехточечном генераторе на биполярном транзисторе по схеме с общей базой уход частоты за 1 с оказался порядка 50 Гц. С целью увеличения стабильности частоты желательно подбирать сопротивление резистора R3, величина которого определяет глубину положительной обратной связи. С понижением частоты генерации можно увеличивать сопротивление резисторов R1, R2 и R3 для уменьшения потребляемого генератором тока Литература 1. Петин Г. Транзисторные усилители, генераторы и стабилизаторы. — М.: Энергия, 1978 2. Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники. T.1. — М.: Мир, 1993 3. Титце У., Шенк К. Полупроводниковая схемотехника. — М.: Мир, 1982. — 296 с РАДИОЛЮБИТЕЛЬ 7/97, с.34. |
Автор: | deine waffe [ Чт фев 08, 2007 6:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
вот тут приблизительная схема. http://www.real-radio.ru/index.php?go=F ... iew&id=147 будет время выложу хороший чертеж. |
Автор: | DJ [ Чт фев 08, 2007 9:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Kazantip писал(а): DJ Newborn 99.3 FM писал(а): схема "новый генератор.zip" не работает, никому не советую её собирать. КП350Б вроде не боятся статики. да и паял их при отключенном от сети паяльнике, так что статики никакой быть не могло. завтра попробую кп327 Боятся! вот скорее всего по пути из магазина до рабочего стола они и пострадали. ведь их продают в рассыпную, хотя по идее выводы должны быть замкнуты фольгой. Транспортируются в пакетиках явно не антистатических. В общем юзаем BF245 или КП327) |
Автор: | Borodaъ [ Сб фев 10, 2007 1:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Kazantip ... сорри за оффтоп. Какое отношение имеешь к Московскому Казантип ФМ? |
Автор: | deine waffe [ Сб фев 10, 2007 1:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я тоже както хотел спросить.но уверен никакого. |
Автор: | Borodaъ [ Сб фев 10, 2007 4:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
и всеже... |
Автор: | DJ [ Чт мар 01, 2007 11:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
виронику не собирайте если нет осциллографа |
Автор: | DJ [ Чт мар 01, 2007 11:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
комбайн egerа не пашет нет генерации паял передатчик от виктор67 КП350Б отправлены в миталолом, пробовал ставить BF245 всё сгорело и не работает |
Автор: | Алексей [ Чт мар 01, 2007 11:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я его заказал у Диниса.. сказал соберет.. |
Автор: | Eger [ Чт мар 01, 2007 11:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: комбайн egerа не пашет нет генерации
не надо всё пашет надо делать по схеме транзюки BF245A варикапы КВ132А а не ваши любимые 109 причём подобранные по ёмкости дроссель 2,7-3,9 мкГн катушка 6,5 витков расстояние между витками 0,5 мм провод обычный 1 мм нагрузка на полевичок типо BF998 и всё пучком. Ну не было такого чтоб не запустилось! |
Автор: | alexis [ Чт мар 01, 2007 12:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DJ Newborn 99.3 FM писал(а): виронику не собирай если нет осциллографа
Вот и я о том же. |
Автор: | Алексей [ Чт мар 01, 2007 12:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
alexis писал(а): DJ Newborn 99.3 FM писал(а): виронику не собирай если нет осциллографа Вот и я о том же. [B]Уменя и вч вольтметр и частотомер и осцил и нагрузка на 75ом и 100Вт есть.. так что не фиг на меня наезжать.. сначала узнайте что есть а потом уж наезжайте... |
Автор: | alexis [ Чт мар 01, 2007 4:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
lexa-rebriha писал(а): alexis писал(а): DJ Newborn 99.3 FM писал(а): виронику не собирай если нет осциллографа Вот и я о том же. [B]Уменя и вч вольтметр и частотомер и осцил и нагрузка на 75ом и 100Вт есть.. так что не фиг на меня наезжать.. сначала узнайте что есть а потом уж наезжайте... Её лучше вообще не собирать. Я даже невооружённым глазом вижу что из неё ничего путнего не выйдет. Промучаетесь симметрию воссоздавать только. Никаких там ноу-хау нет и быть не может. Обычный двухтактный генератор, коих как грязи. Просто кто то выложил и обозвал колоритно. А теперь на неё богу все молятся. Уж если и делать что-то двухтактное и убивать на это время, то это оконечный каскад, хоть в кол-ве чётных гармоник выиграете. А генератор проще и быстрее сдеать обычный на полевичке с индуктивной трёхточкой. Минимум деталей - минимум шумов и искажений!!! Только кристалльно чистая несущая частота. |
Автор: | Eger [ Чт мар 01, 2007 7:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
да давно вот думаю - там катушка странная, - от такой сииметрии точно не будет (др. словами пц телеку) только что работает вот и всё. Вопрос как. |
Автор: | deine waffe [ Чт мар 01, 2007 8:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
нет никаких пц телику.что вы все свои мнения толкаете не зная результатов.собирайте пробуйте затем арите. тут одни пиздабольства и никаких результатов. у меня приобрели передатчик и очень довольны.оказалось работает лучше промышленного. брали как резерв.а оказалось что ихней пром в резерв должен пойти. пиздят пиздят а как выложут фотки своих поделок без смеха хер глянеш. люди заказывают веронику и не одного плохого отзыва. делать нужно руками а не языками и кривыми руками. |
Автор: | alexis [ Чт мар 01, 2007 8:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
deine waffe писал(а): нет никаких пц телику.что вы все свои мнения толкаете не зная результатов.собирайте пробуйте затем арите.
тут одни пиздабольства и никаких результатов. у меня приобрели передатчик и очень довольны.оказалось работает лучше промышленного. брали как резерв.а оказалось что ихней пром в резерв должен пойти. пиздят пиздят а как выложут фотки своих поделок без смеха хер глянеш. люди заказывают веронику и не одного плохого отзыва. делать нужно руками а не языками и кривыми руками. Резюмэ - а зачем делать сложнее (веронику) если результат одинаков, а может даже и хуже (в сравнении с обычной трёхточкой). |
Автор: | admin [ Чт мар 01, 2007 9:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
alexis писал(а): Резюмэ - а зачем делать сложнее (веронику) если результат одинаков, а может даже и хуже (в сравнении с обычной трёхточкой).
Все может быть, да если и кабы... Собирай, настраивай и сравнивай, а потом говори. А то много балабольства, а толку нет никакого. Пустые слова не принимаются. Принимаются конструктивные замечания, основанные на ФАКТАХ. А если таковых нет, рассматриваю это как БОЛТОВНЮ и ВРАНЬЕ. Приведи здесь характеристики (параметры) Вероники и параметры трехточки, (хотя бы на полевике) в математическом выражении, тогда это будет конструктив. А то всегда у нас в России много любителей чесать языком, а полезных результатов раз, два и обчелся! |
Страница 29 из 31 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |