Передатчики.

Kazantip · **Добавлено:** Сб ноя 03, 2007 1:49 am

У меня реальная проблема с нагревом воздуха в помещении от техники. Передатчик 500вт в тепло гонит. Около 300 вт блоки питания.
Летом очень заметно.

deine waffe · **Добавлено:** Сб ноя 03, 2007 9:14 am

кондиционер рулит.

Eger · **Добавлено:** Сб ноя 03, 2007 10:30 am

Borodaъ писал(а):

Pavlik писал(а):

А лучше лампы. Если правильно рассудить- не так боятся перегрузок как транзисторы,да и польза от лампового девайса не только в прямом назначении(в нашем случае передатчик),но и в косвенном,например,если в квартире отопление вовремя не включили,а на улице похолодало,что же еще выручит как не ламповое чудо техники

у лампы КПД поболе будет. (ИХМО) а значит тепла поменьше...
с транзисторами тоже можно нехило обогреваться!

у RD15HVF1 КПД=65-75%; У лампы около 25-30%

Pavlik · **Добавлено:** Сб ноя 03, 2007 11:22 am

deine waffe писал(а):

вот кандёры путёвые http://www.real-radio.ru/forum/album_pic.php?pic_id=217

свч кандёрчики мать ихню.у меня есть они.
я когдато предлогал их купить всем.но поезд уже тю-тю.

Кондеры не проблема достать. Главное имей бабло и желание за ними ехать:)

Pavlik · **Добавлено:** Сб ноя 03, 2007 11:25 am

Eger писал(а):

Borodaъ писал(а):

Pavlik писал(а):

А лучше лампы. Если правильно рассудить- не так боятся перегрузок как транзисторы,да и польза от лампового девайса не только в прямом назначении(в нашем случае передатчик),но и в косвенном,например,если в квартире отопление вовремя не включили,а на улице похолодало,что же еще выручит как не ламповое чудо техники

у лампы КПД поболе будет. (ИХМО) а значит тепла поменьше...
с транзисторами тоже можно нехило обогреваться!

у RD15HVF1 КПД=65-75%; У лампы около 25-30%

Не факт. От режима работы каскада зависит КПД. Будь он ламповый или транзисторный.

Borodaъ · **Добавлено:** Сб ноя 03, 2007 11:27 am

Eger писал(а):

Borodaъ писал(а):

Pavlik писал(а):

А лучше лампы. Если правильно рассудить- не так боятся перегрузок как транзисторы,да и польза от лампового девайса не только в прямом назначении(в нашем случае передатчик),но и в косвенном,например,если в квартире отопление вовремя не включили,а на улице похолодало,что же еще выручит как не ламповое чудо техники

у лампы КПД поболе будет. (ИХМО) а значит тепла поменьше...
с транзисторами тоже можно нехило обогреваться!

у RD15HVF1 КПД=65-75%; У лампы около 25-30%

да и у лампы КПД ~60-75%
С учетом затрат на накал может падать на 5%!

alexis · **Добавлено:** Ср ноя 07, 2007 9:27 pm

Eger писал(а):

алексис ты просто импортные не пробовал. Вообще сам использую кп905 - работают никуда не денутся, но когда на его место ставишь RD15HVF1 то мощность выхода возрастает в 10 - 15 раз.... С какихто сотен милливатт до 2-3 ватт. Вот тебе и выгода. Нелинейщины никакой не возникает. Она была у кт610 в своё время за что они и заслужили моё фи....

Ты меня уговорил.

Куплю я наверное несколько штучек RD15HVF1
благо они у нас в Промэлектронике есть, где-то по 100 руб. штука.
И поэкспериментирую. Может в ИНЕЕ усилок поменяю.

deine waffe · **Добавлено:** Ср ноя 07, 2007 9:28 pm

бедный ЫНИЙ.дое--ал ты его.

Eger · **Добавлено:** Ср ноя 07, 2007 9:34 pm

Бери 5 дешевле выйдет

Хотя спалить их тяжело но это ж полевики их можно впараллель ставить

Стас · **Добавлено:** Сб ноя 24, 2007 12:45 pm

Приветствую сискателей истины! Нужна помощь:имеется КТ930Б, КТ971А и питание 25...26v. Нужна схема реально работающего усилителя на 100 МГц. Возможно получить ватт 70-80 и что бы выходной каскад имел запас? Практиковать и жечь транзисторы не очень хочеться- дорогое удовольствие. Главное индуктивности и номиналы конденсаторов, а схемотехника приблизно у всех одинакова. Есть сочувствующие?

Madmax · **Добавлено:** Сб ноя 24, 2007 5:41 pm

Стас:
Индуктивности и емкости никто не скажет при всем желании - каждый аппарат настраивается отдельно и паразитные индуктивности монтажа могут быть разными.
Принцип настройки простой: подавать раскачку постепенно и первые запуски делать при заниженном (как минимум вдвое!) напряжении питания. Регулировать мощность раскачки можно банально питанием предыдущего каскада.
930Б дает 70-80Вт хорошего сигнала (после фильтрации) не напрягаясь, 971 - должен давать 150.
Если нужна надежность - немного снижаем напряжение питания и гоним на 60-80% номинальной мощности. Не забываем о большом толстом радиаторе.

Стас · **Добавлено:** Сб ноя 24, 2007 9:10 pm

Всё верно, индуктивности и емкостя прийдётся подбирать в любом случае, но надо от чего-то плясать. Нужна действующая рабочая схема.

Madmax · **Добавлено:** Сб ноя 24, 2007 11:13 pm

Схем от чего плясать навалом в сети.
Ориентировочно:
вход: Г-контур
емкость пик 75 на землю - 2-3 витка на оправке 6мм- к базе.
Выход - аналогичный Г-контур в обратную сторону

Pavlik · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 1:08 am

Сомневаюсь насчет 971-го,что он в легкую даст на 100мГц 150вт при граничке в 200мгц. Да и неравномерность усиления в зависимости от частоты может быть приличной. С увеличением частоты от 88 к 108,мощность резко может падать,так как чем выше частота тем больше нужна мощность раскачки. А 971 не СВЧ транзистор. Конечно надо пробовать,раз других нет. Но советую поискать 2Т970. Все-таки это уже СВЧ.

Madmax · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 1:44 am

последнее предупреждение

Pavlik · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 11:17 am

Madmax писал(а):

xxx

Во первых следи за базаром,во вторых я все это пробовал. Ты бы еще взял какой нибудь кт903 или подобное и разогнал бы их на 100мГц по полной

Инженер

PVB · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 11:30 am

Стас писал(а):

Приветствую сискателей истины! Нужна помощь:имеется КТ930Б, КТ971А и питание 25...26v. Нужна схема реально работающего усилителя на 100 МГц. Возможно получить ватт 70-80 и что бы выходной каскад имел запас? Практиковать и жечь транзисторы не очень хочеться- дорогое удовольствие. Главное индуктивности и номиналы конденсаторов, а схемотехника приблизно у всех одинакова. Есть сочувствующие?

Радиомир №5 2005 стр.21 , там УМ 75 вт,усиление 20 дБ
( на входе 0,749 вт),проверено-работает
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radiomir''/
при желании на выходе 100вт. Uпит=24 в

Pavlik · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 11:44 am

В принципе и 903-й разогнать можно,если мощность раскачки втрое выше выходной. Жесть! А теперь кт970 и кт971. У кт970 коэффициент усиления по мощности в 2 раза выше чем у 971-го на частоте 100мГц. И соответственно КПД. Я не спорю,можно получить мощность в 150вт и на том и на другом транзисторе. Только в случае 970-го нужна меньшая мощность раскачки и транзистор будет потреблять меньшую мощность от ИП,а в случае 971-го и мощность раскачки в 2 раза выше и потребление. Правда еще надо расчитать,сможет ли вообще 971-й на 100мГц дать 150вт колебательной мощности. Сомневаюсь что токи транзистора будут допустимы.

Madmax · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 4:40 pm

Pavlik писал(а):

В принципе и 903-й разогнать можно,если мощность раскачки втрое выше выходной. Жесть! А теперь кт970 и кт971. У кт970 коэффициент усиления по мощности в 2 раза выше чем у 971-го на частоте 100мГц.

*** Неправильно.

И соответственно КПД.

*** Не соответственно.

Я не спорю,можно получить мощность в 150вт и на том и на другом транзисторе.

*** Нельзя. Они очень разные по мощности.

Только в случае 970-го нужна меньшая мощность раскачки и транзистор будет потреблять меньшую мощность от ИП,а в случае 971-го и мощность раскачки в 2 раза выше и потребление. Правда еще надо расчитать,сможет ли вообще 971-й на 100мГц дать 150вт колебательной мощности.

*** Ты вообще данные на транзистор читал? Почитай.
А также ответь для себя на вопрос - как может быть рабочая частота выше граничной. А она может быть.

Сомневаюсь что токи транзистора будут допустимы.

Не вводи в заблуждение молодежь.

\Автору вопроса: Приезжай ко мне с пивом, за 20 минут все настроим.

Pavlik · **Добавлено:** Вс ноя 25, 2007 5:22 pm

Madmax писал(а):

Pavlik писал(а):

В принципе и 903-й разогнать можно,если мощность раскачки втрое выше выходной. Жесть! А теперь кт970 и кт971. У кт970 коэффициент усиления по мощности в 2 раза выше чем у 971-го на частоте 100мГц.

*** Неправильно.

И соответственно КПД.

*** Не соответственно.

Я не спорю,можно получить мощность в 150вт и на том и на другом транзисторе.

*** Нельзя. Они очень разные по мощности.

Только в случае 970-го нужна меньшая мощность раскачки и транзистор будет потреблять меньшую мощность от ИП,а в случае 971-го и мощность раскачки в 2 раза выше и потребление. Правда еще надо расчитать,сможет ли вообще 971-й на 100мГц дать 150вт колебательной мощности.

*** Ты вообще данные на транзистор читал? Почитай.
А также ответь для себя на вопрос - как может быть рабочая частота выше граничной. А она может быть.

Сомневаюсь что токи транзистора будут допустимы.

Не вводи в заблуждение молодежь.

\Автору вопроса: Приезжай ко мне с пивом, за 20 минут все настроим.

Прочитай внимательно,без пива,характеристики транзисторов кт970 и кт971. Может тогда у тебя проясниться ситуация. И расчитай,какой коэффициент усиления по мощности имеет кт970 и кт971 на частотах выше 100мГц. А потом говори. А насчет транзисторов,что они работают на частотах выше своей граничной частоты-я согласен. И кт805-й будет работать на УКВ,и даже генерировать,но с какими шумами и какими токами. Все это,уважаемый,перепробовано миллионы раз. И если что-то у Вас там получилось(и не факт что как надо),то сначала разберитесь,а потом вводите в заблуждение людей. Р.S там Стас,по моему,прислал схему,так там даже рекомендовано использовать кт970 на частотах выше 100мгц.
Желаю удачи.

Передатчики.

Кто сейчас на форуме