Описываю:
с последней емкости 2,2 мкф (на землю ФНЧ ФАПЧ) идёт по родной схеме резюк на 1 кОм, перед ним и после стоят емкости по 200 пф на землю (типа фильтра от ВЧ). С этого резюка подаётся нарруга ФАПЧ на среднюю точку варикапов (по ВЧ она заземлена через ту емкость 200 пф).
Я сделал так. Разделил 1 кОм на два резюка - 220 ом (от фильтра ФАПЧ) и 820 ом (до средней точки ваприкапов) последовательно (типа делителя, не нарушая номиналов схемы). В точку соединения этиз резюков я и включился (ну ещё там резюк на 33 кОм поставил, как верхнее плечо делителя с выхода ОУ ФНЧ 38 КГц). Понятно?

я про 33 ком не понял,ты его на положительный вывод питания что-ли? Да и вообще,если тебе не трудно,начиркай схему модулятора. Контур,варикапы цепи апч,и варикапы модулятора,как они были,со всеми номиналами. Исходную схему . По ходу дело в другом

Короче заморачиваться не буду. Казантип похоже прав. Усиление по НЧ относительно СЧ и ВЧ (видимо завал). Повнимательнее прислушался похоже так. Сделаю на мод. варикап и туда же пилот подам - всё отлично.
Хотя всё-таки странно. Всё ведь симметрично на варикапах относительно какого электрода модуляция - должно быть одинаково?

У тя синтез низы компрессирует и АЧХ не может быть более линейна.

говорю,чиркани схемку узла. Гляну. Завал частот идет в надтональном сигнале(разностном Нч сигнале) по отношению к суммарному. Там где-то задержка по Нч должна быть! Говорю потому что такая ситуация была.

Неа. Тогда без разницы было бы на какой варикап модуляцию подавать

Что-то Алексис в схеме упустил

Вот Вам головоломка! Трепещите.
Что-то не понял? Загрузить рисунок не могу пишет:
К сожалению, вы достигли максимального общего объема закачанных файлов - 256 KB

Похоже, действительно достиг:)

Удали ненужные вложения, потом закачивай новые.

Не могу найти эту функцию... Где она расположена?

нажми кнопку ПРОФИЛЬ под своим сообщением. Там найдешь.

Вот схема от ИНЕЯ - участок контура ЗГ с варикапами ФАПЧ и мод.

Ну и где ты увидел отдельные варикапы? Если ты не ошибся в схеме,то в твоей схеме два варикапа(одна матрица) на которую в противофазе друг к другу подается напряжение ФАПЧ и сигнал КСС. А варикапы включены параллельно для увеличения перекрытия по емкости. Короче,считай,у тебя стоит прототип одной квс111 а не двух. А по поводу углубления басов,когда КСС подаешь на среднюю точку варикапов(выход фапч),то в таком случае работают два варикапа в модуляторе,и за счет симметрии осуществляется более линейная АЧХ модуляции,нежели как сделано по схеме(подача ксс на анод одного и3 варикапов). В таком случае в модуляторе работает практически только один варикап(может и ошибаюсь в чем-то,но с такими включениями я много эксперементировал),и из за этого по ходу завал. Зачем так сделано,я не знаю,но может быть на самом деле,это сделано для улушчения разделения на НЧ,за счет завала в области НЧ.(осуществляется задержка нч составляющей по отношению к нч составляющей которая демодулируется из сигнала 38кгц)
Может в объяснении где-то ошибся,я не академик,но на практике все эти включения пробовал

Павлик, варикапы включены с обоих сторон одинаково!
По НЧ (постоянному току) они соединены через катушку контура ЗГ (3 витка) и модулируются одновременно оба. Так что в принципе симметрия есть, что со стороны ФАПЧ, что со стороны мод. входа.
Непонятно только почему звук разный???

Ха,я как то об этом писал,кстати. Мне сказали что я идиот. ФАПЧ подается на КАТОДЫ, а КСС на АНОДЫ. Варикап полупроводник и может быть фазовращателем. Так вот,сигнал ФАПЧ подается на катоды,а сигнал ксс на аноды,значит в противофазе друг к другу. Я хз,пока с этм окончательно не разобрался,но от этого очень зависит ЗВУК! Тоже самое,зависит от того в какую сторону намотана катушка генератора. И все это вместе дает разность в звучании. Почему катушки генераторов делают полосковыми?(спираль,печатные). У них нет явного фазового сдвига. Тоже самое с варикапами. Включи их встречно-последовательно соединив катодами(как квс) и подай модуляцию на катоды,звучание будет одно,возьми те же варикапы,но соедини их так же встречно-последовательно но теперь анодами вместе и подай модуляцию на аноды,звук будет другой. И не качество разное,а ОЩУЩАЕТСЯ ФАЗОВЫЙ СДВИГ,ОСОБЕННО ЕСЛИ СТЕРЕОСИГНАЛ. В одном включении звук насыщенный "громкий", глубокий,а в другом,какой-то плоский,неглубокий,и кажется тихим. Увеличиваешь модуляцию-увеличиваются искажения. Кто-то этого не слышит,я слышу,теперь и ты услышал. Думаю выход один,надо выбрать что-то среднее. Спиральные и полосковые катушки и варикапы с общим катодом(квс). А над этими эффектами надо работать

Мне кажется,при построении ЧМ модулятора,надо учитывать все факторы,в том числе отношении фазы ВЧ напряжения в контуре к сдвигам фазы,которые образуют варикапы.
Короче,может неправильно сказано,но понятно.
Вообще,что-бы все это стало ясно,надо разобрать принцип работы варикапа. Не только то,что это полупроводник,который изменяет емкость при приложении к нему обратного напряжения,а от А до Я. Как это происходит,зависимости, и т д. Тогда,думаю,и будет ответ на вопрос.

Ну не знаю Павлик, вряд ли фазовый сдвиг так портить звук будет.
Да и какой фазовый сдвиг? Откуда он возьмётся? Если со входа ФАПЧ его нет (звук глубокий насыщенный НЧ), то почему же со мод. входа он не такой. Симметрия же соблюдается, что относительно чего...

Есть мысля распараллелить варикапы в точке соединения по входу ФАПЧ (будет две цепочки) и на аноды подать + 3,8 вольта с мод. напряжением.

Так ФАпч на КАТОДАХ,А ксс на АНОДАХ. Сигналы подаются в противофазе. Второе: варикап,как известно,управляется ОБРАТНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ. Вообще,правильность модуляции такова,при положительном полупериоде модулирующего сигнала,частота модулируемого генератора должна повышаться(и это не моя выдумка,а факт),это соблюдается со входа ФАПЧ. Со входа КСС это не соблюдается. Это косяк в схеме ИНЕЯ.

алекхис ну все темы зас*ал! Ну ни одной нету нормальной!
Везде оффтоп! Создай свою тему ИНЕЙ там и обсуждай свой иней. Блин почитай заголовок темы и первое сообщение.