Вот решил не много разнообразить обсуждение на форуме. Выкладываю схему стереокодера, который предлагаю вам обсудить! может кто-то почерпнет что-то полезное из данной реализации кодера. А лично меня интересует стоит ли его собирать и как по вашему будет он рабоать???????

Думаю, не стоит...
1) Громоздкость. Не к чему делать входной активный фильтр такого высого порядка.
2) Принцип действия. Как я понял это обычный кодер с протвофазными ключами. А у него по определению низкое разделение стереоканалов и большая грязь (гармоники частоты 38 кГц).
3) Выходной фильтр L1 IC8 не фонтан, но в принципе пойдет.

Резюме.
Делай стерео кодер с рязанской станции саботаж, по качеству то же самое, но гораздо проще. А вообще лучше Егеревские кодеры.

А вообще супер - это на МС1496 в оригинальном исполнении.
А этот на самом деле очень громоздок и считаю что будет капризен и трудоёмок в настройке. А вообще надо смотреть в корень (то бишь в балансный модулятор), так как он основа всего кодера.

единственный из всех сделанных мной кодеров который работал действительно плохо (ну просто похабно)- это мультиплексор.

И что же тогда посоветуете собрать????

Кстати насчет входного фильтра! Это еще не самый высокий порядок! Это кодер с фильтрами 8 порядка у меня еще где-то была схема от этого автора с фильтрами 16 порядка. Честно сказать я в кодерах не спец, но мне показалось, что эта схема не так плоха

Делай на MC1496 и нипарься.
Самое нормальное
BA1404 рвёт мультиплексор на запчасти - а MC1496 ещё лучше.
А фильтр - у меня столько операционников просто паять терпения не хватит!
Да и вносят они шум свой и искажения всё таки. А вот пассивный ни шумов не даёт, ни нелинейности, к тому же простой до безобразия. Индуктивности использую готовые (полно их в промэлектронике и в др. магазинах), повторяемость хорошая - вообще не настраиваю их.
Единственное - делайте фильтр как в этом кодере на 1496 - засчёт R54 и R57 убирается паразитный пик на 15 кГц, и АЧХ ровненькая становится.
Такого фильтра вполне достаточно, чтобы крутить музон с компа, например.

Eger
а ты уже исправил свою схему по моей рекомендации?

Оф коз! Правда по своему - не люблю лишнее городить
я же отписывал...
И даже опробовал.

Вот тут я с Eger согласен. Такое количество ОУ может дать не только большой уровень шумов и гармоник, но и неустойчивость по возбуду
и по постоянной составляющей, так как все ОУ включены с непосредственной связью (дрейф нуля).

я наверно не увидел тогда
точней смотрел схему но ты ее не обновил

щас посмотрю

А где посмотреть описание данного кодера на балансном модуляторе???

http://www.polisoftlab.info/1496.html
скоро обновлю - напишу принцип работы, порядок настройки.
Если есть вопросы какие по схеме - пишите здесь, это поможет мне создать описание

Самый первый вопрос как избавится от дыухполярного питания. И как подстраивать если буду использовать готовые дроссели??? Их то крутить ни как не получится там просто дроссель на феррите и все!

делай на базе катушки от приемнка или телика
для начала собери измеритель индуктивности

однополярное питания вроде не катит
там же сама мс требудет его

Я на однополярное буду разрабатывать попроще кодер - без балансного входа и с однополяркой.
Есть схема с однополяркой на 1496.

Фаза пилот тона подстраивается резистором - R55, так что тоже можно ставить готовую катушку.
В фильтрах - настройка не требуется если все номиналы соблюсти.
Я это сделал потому что во-первых задолбался мотать, а во-вторых, у готовых катушек которые продаются (импротные) добротность на порядок выше получается!

Катушки я тоже собираюсь готовые покупать а вот с питание действительно проблема! Очень бы хотелось посмотреть на однополярный вариант. И как он по характеристикам???? Тоесть он будет хуже чем с двуполярным????

сделаю- посмоторю
если что- на 174пс1 то же самое можно и сделать.

Выложил схему на 1496 с однополярным питанием.
Смотрим, оценяем :)

Смотрим по этой ссылке, вторая схема

Не получаеться у меня схемку скачать, что за глюк?