...А отсюда неконтролируемые фазовые сдвиги.
А они нам нужны?
Получется перегиб характеристики в определённой точке АЧХ... Так?

Да.
А фазовые сдвиги никто не обнаружит, если не сравнивать сигнал до этой цепи с тем, что на выходе.

... а немытый все о бане!

А если по каналам будет несимметрия по АЧХ, то тогда как?

вот в таком случае срань и получиться. Будет разная восприимчивость стереобазы на разных частотных участках звукового диапазона(по мере сдвига фаз относительно друг друга в зависимости от частоты) У меня была такая ситуация. Звук как бы "плавающий",

вот в таком случае срань и получиться. Будет разная восприимчивость стереобазы на разных частотных участках звукового диапазона(по мере сдвига фаз относительно друг друга в зависимости от частоты) У меня была такая ситуация. Звук как бы "плавающий",

нашел схеку деимфесиса! C16C9R3 - по моему - она! 50мкс...

Теперт понятна схема включения преимфесиса! попозже выложу!

Опять же - вопрос! С чего все взяли что преимфесис нужно делать перед кодером, а не после него - на общий сигнал? Или даже на полный КСС!!! ??? Нужны еще схемы декодеров для анализа!

Интересно посмотреть на реализацию преэмфазиса полного КСС.
Каким образом Вы это себе представляете? Полный КСС - полоса частот от 30 Гц до 53 КГц. Если делать подъём АЧХ, то пилот тон начнёт тоже поддаваться влиянию преэмфазиса (а это недопустимо), а уж про поднесущую 38 КГц и что с ней может стать вообще непресказуемо...

Да... Схемотехники стереодекодеров еще больше жжут!
Поглядел на их творения - тихий ужас!!!!

В большенстве схем стоят RC цепочки на выходе кодера. Или другими словами - включены параллельно между выходом и массой.
Посему на входе кодера, в разрыв сигнального провода должна быть поставлена цепь из кондера и сопр. включенных параллельно!

А вот схемку улучшенного преимфесиса я выложу попозже...

РАзобрался уже... простой анализ схем! нет там преимфасиса КСС. ... нарвался на неправильные схемы и не правильно их проанализировал.

ЗЫ только не надо упрекать меня тормозом, если чего не знал - бывает. Ведь сами тоже наверное не знали - вопрос поставлен был уже давно!

да нет, никто и не упрекает. Каждый может ошибиться, вот я например тоже.

Где-то давно я видел структурные схемы ЧМ модуляторов стереопередатчиков. Так там непосредственно перед ЧМ модулятором,заметьте,после кодера,стояли какие-то корректоры... Но не помню,какая это система была. ССIR или OIRТ

Бред какой-то
Нигде не встречал.

Бред какой-то у меня...

Вообщем так - разобрался со включением! Промодулировал.... Ставьте ЛЮБЫЕ цепочки предыскажений!!! Фазу (что я больше волновался) крутят всегда правильно... при любом включении! Только учитывайте еще влияние входных и выходных цепей и ставьте (сверх)точные номиналы! Любое незначительное влияние может испортить АЧХ, а фазу сместить более чем на 10 град - раз плюнуть!!!

Я тебе скажу. У меня была схема и сам передатчик на Российский диапазон УКВ. Назывался он ПЧМ-30 (вроде Самарский радиозавод делал когда-то). Так вот там был корректор прямо перед варикапом. Но это не тот корректор о котором ты думаешь. Это корректор равномерноости девиации по диапазону и всё! Элементарно делитель на на емкости и резисторе.

Вот лучше посмотрите на Ваш суд участки схемы от ИНЕЯ. Не поленился, срисовал и отсканил (недавно приобрёл МФУ так сейчас не нарадуюсь )
Что по ним можно сказать? Правильные или нет? У меня сомнение по участку схемы смещения нуля. Там где резистор 5,1 кОм на неинверт вывод ОУ идет и на переменник симметрирующий и туда же приходит напряжение с выхода ОУ через переменник 22 кОм. Вот через эту цепь этот каскад может (а у меня даже было) работать неустойчиво может быть ПОС и самовозбуд, особенно в верхних частотах. Решение - блокировка по переменке обоих плечей потенциометра на 1 кОм. После этого подвозбуды исчезли
А вообщето я его отключил нахрен и подал напрямую через делители смещения нуля на ЦАП и туда же подвел звуковой вход НЧ и всё классно. Кстати смещение нуля на ОУ может гулять в зависимости от амплитуды входного сигнала, а это не есть хорошо будут динамические искажения в такт с бросками...

Скажите ещё, а надо ли повышать амплитуду КСС перед варикапом (два каскада на ОУ, а это опять же искажения, шумы и т.д.), чтобы в последствии перед самим варикапом ослаблять её в 80 с лишним раз (делитель в соотношении 27 кОм/330 ом) ?!

у тебя еще осталась схема ПЧМ-30?

Вот ещё схему преэмфазиса откопал (такая стоит в ПЧМ-30).
Попробуйте как будет работать, в ней небольшой подъём ачх в области низких частот.
А я отказался от всяких преэмфазисов, ФНЧ 15 кГц, смещений нуля.
Этацепочка непредсказуемо вывернет Вам фазу назинанку так, что вы на выходе исходный сигнал не узнаете.
Вместо смещения нуля поставил простой делитель на резисторах,
вместо преэмфазиса сделал подъём АЧХ на микшере в соответствии с таблицой и графиком, вместо ФНЧ 15 кГц - включил цифровой эквалайзер в плагине Изотоп Озон и резко под прямым углом обрезал всё, что выше 15 КГц.

А тебе зачем?
На старой работе есть, но наврядли дадут - я сейчас их прямой конкурент.

ностальгия по прошлому:D

А насчет ФНЧ 15кГц,то я П-контур ставил,19 кГц минус 50дБ. Вполне хватало. И фазу не так крутит.