Дисплей - опция, можно ставить, можно не ставить.
Стереокодер - опция, можно ставить, можно не ставить.
Синтезатор - тоже опция, можно ставить, можно не ставить.
И из неотъемлемого остается один микроконтроллер
| Форумы FMPIRAT.RU http://fmpirat.ru/forum/ |
|
| Стереокодер + синтезатор частоты http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1001 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | lamer5 [ Пт мар 14, 2008 10:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | Стереокодер + синтезатор частоты |
Вдогонку к теме "Опорный генератор". Есть мысль реализовать на ПИКе не только генератор двух синусов, но и управление синтезатором частоты TSA6057 или TSA6060 (современные аналоги SAA1057). Планируется: ЖК дисплей 16х2, микроконтроллер PIC16F628A или PIC16F84A, установка частоты с шагом 10 кГц в диапазоне 66-108 МГц. Пожелания по синтезатору пишите сюда. ЗЫ Здесь пишем только про синтезатор, все мысли про стереокодеры в соседних темах. В конце концов, каждая из частей "комбайна" будет независима от другой. |
|
| Автор: | Pavlik [ Пт мар 14, 2008 11:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стереокодер + синтезатор частоты |
lamer5 писал(а): Вдогонку к теме "Опорный генератор". Есть мысль реализовать на ПИКе не только генератор двух синусов, но и управление синтезатором частоты TSA6057 или TSA6060 (современные аналоги SAA1057). Планируется: ЖК дисплей 16х2, микроконтроллер PIC16F628A или PIC16F84A, установка частоты с шагом 10 кГц в диапазоне 66-108 МГц. Пожелания по синтезатору пишите сюда.
ЗЫ Здесь пишем только про синтезатор, все мысли про стереокодеры в соседних темах. В конце концов, каждая из частей "комбайна" будет независима от другой. кстати да. Очень интересен синтезатор на диапазон 65.8-73мгц. |
|
| Автор: | radiox [ Пт мар 14, 2008 5:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем всяческие премудрости??? Такие как ЖК дисплей, мелкий шаг перестройки, новые компоненты и пр. Во первых лучше сразу определиться с диапазоном передатчика, иначе придется городить КЦ в виде фнч 6-8 порядка, чтобы хоть какая-то линейность ачх была. Потом, не каждый день ведь мы меняем частоту передатчика, установил и вещай годами, пока коммерсы не заняли твою частоту. Это я к тому, что еще не доделали классику - синтез на саа1057, а уже лезем в дебри. Кого не устраивает DIP переключатель? Намного важнее качество: шумность, линейность ГУНа, развязка с выходом, защита УМ от сбоев в питании и осцилляции. И повторюсь по поводу точности простейших кварцевых генераторов - не имеет смысла делать шаг 10кГц, если точность установленной частоты значительно хуже 10кГц. Вот если применить термостатированный опорный генератор, тогда можно сделать и подстройку, но не 10кГц, а доли килогерца (именно подстройка, а не перестройка). |
|
| Автор: | FM PiraT [ Пт мар 14, 2008 5:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не нравится мне эта SAA1057, в штатной схеме при кратковременном сбросе питания виснет ПИК со всеми вытекающими. |
|
| Автор: | radiox [ Пт мар 14, 2008 5:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько работала она у меня, а это около 3лет, ни разу не глючила. Проблема есть только с петлевым фнч. Если немного неточно подобрать элементы фнч, то при сильных перегрузках начинается срач до тех пор, пока не произойдет захват частоты. Помогает также фвч в звуковой цепи, срезающий инфранизкие частоты (ниже 16гц), поскольку в звуковом диапазоне перегрузочная способность достаточно велика. А петлевой фнч полюбому нужно применять, передатчик - не приемник, частота "скачет". |
|
| Автор: | lamer5 [ Пт мар 14, 2008 7:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
FM PiraT писал(а): Не нравится мне эта SAA1057, в штатной схеме при кратковременном сбросе питания виснет ПИК со всеми вытекающими. В схеме с PIC16F628 попробую бороться с этим путем Brown-out detection. radiox писал(а): Зачем всяческие премудрости???...
TSA6057(60) от SAA1057 отличается, фактически, лишь переделанным интерфейсом управления - вместо нестандартной трехпроводной шины используется I2C. Аналоговая часть почти та же, только полоса пропускания входа FM начинается не с 70, а с 30 МГц. Шаг в 10 кГц для синтезатора на советский УКВ необходим - там бывают частоты типа 66.44 МГц или 70.19 МГц. Подстройку в доли килогерца на микросхемах синтезаторов для _приемников_ сделать нельзя, а вот шаг 10 кГц - вполне возможен. И еще. Я не предлагаю делать ГУН к синтезатору. Лучше сделать синтезатор, способный работать в любом диапазоне. Частоту выставляй хоть один раз в жизни (в варианте на PIC16F84 так и будет сделано - частота будет "забиваться" в EEPROM при прошивке), дисплей - не более, чем красивый наворот - тоже можно не ставить. Кстати, насчет петлевого ФНЧ. Можешь выложить сюда свою "чудо-схему", попробую адаптировать ее к TSA? |
|
| Автор: | Pavlik [ Пт мар 14, 2008 9:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужен синтезатор,желательно перестраеваемый на 65.8-73мгц. Реально? Дисплей и прочие навороты не нужны. Это лишнее. |
|
| Автор: | lamer5 [ Пт мар 14, 2008 10:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дисплей - опция, можно ставить, можно не ставить. Стереокодер - опция, можно ставить, можно не ставить. Синтезатор - тоже опция, можно ставить, можно не ставить. И из неотъемлемого остается один микроконтроллер
|
|
| Автор: | radiox [ Пт мар 14, 2008 10:24 pm ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ничего "чудесного" нету просто с такими параметрами схема работает устойчиво. Частота колебаний управляющего напряжения при подстройке равна примерно 2Гц. Влияние на фазу нижних звуковых частот практически незаметно. Пробовал также добавлять к саа1057 активный петлевой фнч, но толку от него не особо много, только усложняет схему. Все полярные кондеры - танталовые. R3, кстати, 1кОм.
|
|||
| Автор: | lamer5 [ Пт мар 14, 2008 10:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понял, спасибо! ЗЫ Обычно рекомендуют ставить тантал только на место, где стоит C5, наверное, еще и на C13, C14. В остальных местах, ИМХО, пользы от него маловато. ЗЫ2 Кстати, C10 лучше ставить подстроечник, так и в даташите показано. |
|
| Автор: | radiox [ Пт мар 14, 2008 11:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
lamer5 писал(а): ЗЫ2 Кстати, C10 лучше ставить подстроечник, так и в даташите показано.
Ну это отдельный вопрос ) в котором я призываю к использованию термостатированных генераторов. СтОит-то всего-ничего 100рублей. А тантал применял из-за малых размеров. |
|
| Автор: | Pavlik [ Пт мар 14, 2008 11:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот эти танталы,кстати,и говнят. Проблема была. Передатчик включал-все хорошо. Но стоило ему прогреться,начинались биения на инфранизах. Думал возбуд-все проверил-порядок. Весь передатчик проверил-порядок. Остался тантал. Думаю,дай проверю. Включил остывший передатчик и к танталу горячий паяльник подносить стал. Тут вся хрень и началась,с дрюканья на инфранизах,затем вообще синтез сбился(ушла частота).Заменил на другой-такая же хрень. Поставил обычный электролит-все как рукой сняло. Танталы,кстати,по 50р/шт брал на фирме. Говно. При нагреве утечка прет-мама не горюй. И емкость плывет! Обычные малогабаритные электролиты на порядок лучше. |
|
| Автор: | Madmax [ Вс мар 16, 2008 11:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pavlik писал(а): Вот эти танталы,кстати,и говнят. Проблема была. Передатчик включал-все хорошо. Но стоило ему прогреться,начинались биения на инфранизах. Думал возбуд-все проверил-порядок. Весь передатчик проверил-порядок. Остался тантал. Думаю,дай проверю. Включил остывший передатчик и к танталу горячий паяльник подносить стал. Тут вся хрень и началась,с дрюканья на инфранизах,затем вообще синтез сбился(ушла частота).Заменил на другой-такая же хрень. Поставил обычный электролит-все как рукой сняло. Танталы,кстати,по 50р/шт брал на фирме. Говно. При нагреве утечка прет-мама не горюй. И емкость плывет! Обычные малогабаритные электролиты на порядок лучше.
На большую емкость кондюк был? Вообще в цепи ФНЧ синтезатора лучше ставить кондеры с большим запасом по напряжению, благо порядок емкости позволяет (единицы-десятки мкФ). Типа если на нем максимум 5В - ставим на 35-50 и выше, утечка будет меньше. И цепь ФНЧ синтезатора должна быть расчитана так чтобы изменение номиналов в пару раз туда-сюда не приводило к срыву частоты. Если хочешь - нарисуй свою схему этого ФНЧ с номиналами и скажи какая крутизна перестройки ГУНа (в МГц\В), а также какая частота сравнения - может чего скажу. |
|
| Автор: | Pavlik [ Пн мар 17, 2008 7:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Madmax писал(а): Pavlik писал(а): Вот эти танталы,кстати,и говнят. Проблема была. Передатчик включал-все хорошо. Но стоило ему прогреться,начинались биения на инфранизах. Думал возбуд-все проверил-порядок. Весь передатчик проверил-порядок. Остался тантал. Думаю,дай проверю. Включил остывший передатчик и к танталу горячий паяльник подносить стал. Тут вся хрень и началась,с дрюканья на инфранизах,затем вообще синтез сбился(ушла частота).Заменил на другой-такая же хрень. Поставил обычный электролит-все как рукой сняло. Танталы,кстати,по 50р/шт брал на фирме. Говно. При нагреве утечка прет-мама не горюй. И емкость плывет! Обычные малогабаритные электролиты на порядок лучше. На большую емкость кондюк был? Вообще в цепи ФНЧ синтезатора лучше ставить кондеры с большим запасом по напряжению, благо порядок емкости позволяет (единицы-десятки мкФ). Типа если на нем максимум 5В - ставим на 35-50 и выше, утечка будет меньше. И цепь ФНЧ синтезатора должна быть расчитана так чтобы изменение номиналов в пару раз туда-сюда не приводило к срыву частоты. Если хочешь - нарисуй свою схему этого ФНЧ с номиналами и скажи какая крутизна перестройки ГУНа (в МГц\В), а также какая частота сравнения - может чего скажу. Схема стандартная для саа1057. Кондер 10мк/35вольт (при 5в рабочего напряжения) |
|
| Автор: | MITHUN [ Чт ноя 13, 2008 1:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
преть всем! кстати тут один штрих тозе заинтересовался  но он старонник USB ! и он спрашивает можноли забацать синтез чтоб полностью управлялся от USB на LC72131 типа как в радио пират прога
управляет LM7001, ему она тоже понравилась но ненравиться что только через com управление, я ему посоветоват взять шнудок от дата кабеля с микосхемой PL2303 тоже самое получиться, я так пробывал управлять тюнером! но он уперся  типа спроси будет ли делаться такой дивайс на USB и кстати я тоже спрошу в будушем EGER будете ли ВЫ делать RDS кодер под USB? заранее блогадарен
|
|
| Автор: | Eger [ Чт ноя 13, 2008 4:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем делать его мне, если он уже есть такой? google: yes_rds |
|
| Автор: | ALL [ Пн дек 15, 2008 10:03 am ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Егерю: Денис, если позволите, у меня к Вам 2 вопроса. В схеме стереокодера на ВА1404 (v 6.5) какой конденсатор установлен на место С32 (у Вас – элемент в SMD с номиналом 22.0). Это электролит 22 мкф? Не найти катушку 22 мкГн, не подскажите, можно ли установить на место L3 индуктивность в 15 мкГн, если можно, какие изменения необходимо внести в схему. Извините, но пересчитать фильтр в программе еще не могу. Заранее благодарю Вас.
|
|||
| Автор: | Eger [ Пн дек 15, 2008 9:28 pm ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ALL писал(а): Егерю: Денис, если позволите, у меня к Вам 2 вопроса.
В схеме стереокодера на ВА1404 (v 6.5) какой конденсатор установлен на место С32 (у Вас – элемент в SMD с номиналом 22.0). Это электролит 22 мкф? Не найти катушку 22 мкГн, не подскажите, можно ли установить на место L3 индуктивность в 15 мкГн, если можно, какие изменения необходимо внести в схему. Извините, но пересчитать фильтр в программе еще не могу. Заранее благодарю Вас. 1. Чем больше - тем лучше, но ТОЛЬКО тантал. 2. см. вложение. Красненький резистор - подстроечный
|
|||
| Автор: | ALL [ Вт дек 16, 2008 9:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Денис, еще раз - большое спасибо. Вы мне очень помогли. Номинал катушки, как я понимаю, указан в миллиГенри (15 мГн). В прошлом посте я ошибся, извините. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
