Извините за ломавские вопросы но все таки:

1) В радиостанциях какие следует использовать кабеля - специальный для радиостанций или пойдут простые экранированные любой марки?
2) Плату с генератором запаивают в корпус – запаивать корпус надо полностью или можно оставлять щели?
3) При настройке генератора на определенную частоту (например 100 МГц) параллельно появляется сигнал на другой частоте (для 100 МГц на 78 МГц) это нормально или косяк?

Еще раз извиняюсь

1) Смотри здесь насчет кабеля: http://www.real-radio.ru/forum/viewtopi ... 3&start=20
2) Чем меньше щелей тем лучше, хотя можешь просто закрепить в обычном готовом корпусе из под сидирома или автомагнитоллы например. При этом "земля" в задающем должна иметь электрический контакт с корпусом.
3) Это не нормально, 78МГц это гармоника или основная частота, т.о. 100МГц это основная или гармоника соответственно. Для избавления от этого рекомендую собирать уже проверенные схемы, например Веронику. Или же ставить ВЧ фильтр в виде П-контура, который будет пропускать основную частоту, а остальные гармоники сильно ослаблять

78 к 100 вообще никак относиться не может. если несущая 100, обертонов ниже нее быть не может в принципе. если несущая 78 - первый обертон 156, четверный 312, третий считайте сами, но он не 78. У тебя что-то со схемой.

Скорее всего это не гармоника а зеркальный канал вашего приемника. Если приемник принимает 100 Мгц, его гетеродин настроен на 100-10,7=89,3 Мгц. Если частота приема 78 Мгц, зеркальными будут частоты 78+/-10,7*n где n=1,2,3,4... и т.д.

Возможен вариант, что задающий работает не в режиме вообще, поэтому генерирует спектр частот, а не конкретную. А дальше эти 78 МГц и 100МГц просто выделяеться сильнее чем некоторые другие.
Если генератор такойже как и Вероника, то одно плечо может выдавать 100МГц, а другое 78МГц. В сумме давать 178МГц.
Вообщем вариантов море, надо схему смотреть.

Shpion
А ты, Брат, однако шаришь!

Eger
А ты нет?

Добавлю свои вопросы:
1. Если задающий генератор запаян в корпус, как лучше передать сигнал с него на усилитель? Через коаксиал, пропущенный в щель или по дорожке платы?
2. Какой материал лучше применить для экранировки генератора: медь, алюминий или подойдет обычная жесть из под сгущенки?

экранировка штука тонкая , кста ту банку можеш выкинуть толку от неё, жесть, толщена чем толще тем лучьще.

А как на счет подачи питания, сигнала и вывода на усилитель? Допускаются дырки в экране?

(: опять эти коробочки . давай оприделимся , иногда достаточно укрепить плату на куске жести , допустим винтами М4 или там М5 со стороны дарожек тобиш с низу платы , на металлические подставки и всё. если ты делаеш тотже генер что и Kimih то делай короб и прикручивай в нутри, эти шели до ж..пы. А питани ты случаем не силовыми проводами (: cобираешся питать,со стороны по отверстию не возбудят твой генеротор

В качестве экрана сойдет и жесть от банки сгущенки, она хорошо лудится и следовательно припаиваеться, можно и из железа, но аллюминий и тем более медь есче лучше. Насчет щелей, так впринципе они сильно вредить не будут( если вообще будут). Но разве глазу будет приятно смотреть на корпус с щелями?
От одного каскада до другого лучше использовать коаксиал, причем желательно ставить это все на разьемы. Потом, когда начнешь эксперементировать с другими усилителями или ЗГ, поймешь что без разьемов очень неудобно. Усилитель ставь подальше от ЗГ и НЧ цепей, тогда он будет меньше наводок на них давать. А если ты есче и отдельное питание для УМ сделаешь, так это ваще сказка.
Да и исче не обязательно делать корпус из толстого материала, ведь его смысл не в толщине, а в наличии

нее, тонкий экран не спасет от электромагнитных наводок.
он только от электростатики спасет. нужен по возможности толстый...хатя проще усилитель подальше убрать, чем толстый корпус бомбить...

Спасет и есче как. Тем более если этот корус будет из меди!

Я имел ввиду что даже тонкий экран спасет от ВЧ наводок. Вот действительно где и нужно применять толстый экран, причем именно железный, так это в импульсных блоках питания.