Последнее посещение: Пн май 13, 2024 12:00 am Текущее время: Пн май 13, 2024 12:00 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Ваше мнение???
Голосование закончилось Вс сен 17, 2006 5:13 am
Полное г... 100%  100%  [ 2 ]
Потянет с пивом... 0%  0%  [ 0 ]
СУПЕР завтра начну.... 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2006 4:12 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Ну сам посмотри, что ли. Если ты не можешь отличить мультиплексор
от аналогового балансного модулятора, то уж... :oops:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2006 4:27 pm 
Я немного не5 коректо задал вопрос. вообщем если смешивание происходит на аналоговом мультиплекторе то это и есть кодер на мультиплексоре??? Кстати Егерь не опробовал еще МС на однополярном питании???


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2006 4:33 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Наловил китайских вирусов и сделал format c:
вот только P-CAD ставлю. Плату не успел развести...

Твоя схема на мультиплексоре.
cd4051 кстати не аналоговая а цифровая микросхема.


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2006 5:23 pm 
Посмотри доку на 4051 там написано аналоговый мультиплексор!!!!

http://www.fairchildsemi.com/ds/CD%2FCD4053BC.pdf


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2006 5:33 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Может быть, я детально вопрос не изучал, но 1404 его победила всё равно - на ней кодер и проще и работает к тому же хорошо. Тока вот внутренний ВЧ модулятор отстойный


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2006 9:54 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 06, 2006 4:07 am
Сообщений: 543
Откуда: Бобруйск, Россия
zxcxz
Я вещал раньше со стереокодером на 4051 и скажу сразу: звук полное Г! Собирай на MC1496 или на ба1404.

_________________
Страна должна знать своих героев, а они свою страну!


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 12:28 am 
Так я не против я только ЗА!!!! Как только опробуете вариант с однополярным питанием я сразу повторю его!!!!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 3:06 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Не изобретайте велосипед, делайте на двухполярке. Усложнение на несколько деталей, но зато избавитесь от фона и лишнего гимора по балансировке ОУ (а они у вас будут - не сомневайтесь и гимор и ОУ :D ), а также на перспективу по модернизации передатчика в будущем, так как многие устройства требуют именно двухполярки!!!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 3:08 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Живой пример передатчик "Иней-1".
Питание двухполярное +5 вольт и +12 -12 вольт.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 4:10 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
alexis писал(а):
Не изобретайте велосипед, делайте на двухполярке. Усложнение на несколько деталей, но зато избавитесь от фона и лишнего гимора по балансировке ОУ (а они у вас будут - не сомневайтесь и гимор и ОУ :D ),

Вот как раз с точностью наоборот - делаю однополярку чтобы избавиться от фона, гимора с балансировкой ОУ (при однополярке никогда ни того ни другого не было, столкнулся впервые при переходе на двуполярное питание)
Кстати плата уже разведена.
Какие ещё устройства требуют двуполярного питания в передатчике?
не знаю.
Может быть компрессор придётся с двуполяркой делать, но это уже не передатчик.


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 4:23 pm 
Эх скорей бы тестить :P


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 5:47 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
Вот как раз с точностью наоборот - делаю однополярку чтобы избавиться от фона, гимора с балансировкой ОУ (при однополярке никогда ни того ни другого не было, столкнулся впервые при переходе на двуполярное питание)
Кстати плата уже разведена.


А если это будет выглядеть так???


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2006 6:19 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Виктор, всё классно, только мне так кажется надо буферочек на полевичкена 38 кГц до триггера поставить - во-первых, для его раскачки надо не меньше 2-3 вольт( как результат моих экспериментов), да и чтобы к тому же не нарушать симметрию самого гетеродина SA612.
Последняя довольно дорогая 4$ к тому же тяжело найти :(

Хотелось бы узнать - как получается что на вход подаётся небалансный сигнал, а с выхода снимается балансный?

Это особенность микросхемы или какое то схемотехничесое решение?


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 09, 2006 3:12 am 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
Eger писал(а):
Виктор, всё классно, только мне так кажется надо буферочек на полевичкена 38 кГц до триггера поставить - во-первых, для его раскачки надо не меньше 2-3 вольт( как результат моих экспериментов), да и чтобы к тому же не нарушать симметрию самого гетеродина SA612.

В микрухе обычный генератор на основе емкостной трехточки, буферка не надо так как тригер переведен в линейный режим (подача смещения) и его чутье на уровне 0,2-0,3 вольта.

Последняя довольно дорогая 4$ к тому же тяжело найти :(

найти её не сложно

Хотелось бы узнать - как получается что на вход подаётся небалансный сигнал, а с выхода снимается балансный?

Там я забыл дорисовать емкостьс другого конца (входа)

Это особенность микросхемы или какое то схемотехничесое решение?


Это мой каприз, схема еще не пробованая, просто в голову пришло вот и нарисовал.

Вобще то для большей симетрии можно применить каскад прикрепленый (фазоинвертор). Я придерживаюсь мнения чем симетричней, тем больше подавление (режекция).


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось виктор67 Ср авг 09, 2006 3:55 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 09, 2006 3:36 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Схема балансного выхода
Спасибо Alies'у


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 10, 2006 6:02 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
Eger писал(а):
Схема балансного выхода
Спасибо Alies'у



Наверное все учел, слушаю Ваше мнение. Схема только в теории.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 11, 2006 8:06 am 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Ошибочка в схеме. Не хватает резюка 100 кОм на землю в участке формирования сигнала А-В.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 11, 2006 9:57 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
там вообще по выходу NE612 неправильно нарисовано.
Дело в том что входное сопротивление ОУ по входу + будет большим, а по входу - будет нулевым. Это надо учесть, чтобы плечи модулятора одинаково нагружались и не было разбаланса


Вернуться наверх
  My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 11, 2006 2:22 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
Eger писал(а):
там вообще по выходу NE612 неправильно нарисовано.

Нарисовано правильно!!!!!!!

Дело в том что входное сопротивление ОУ по входу + будет большим, а по входу - будет нулевым.

Там сумма цепочки потонцеометра и резистора не должна быть меньше 10 кОм, тогда все в норме.

Это надо учесть, чтобы плечи модулятора одинаково нагружались и не было разбаланса


Замечания не принимаются!!!!!!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 11, 2006 2:26 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
alexis писал(а):
Ошибочка в схеме. Не хватает резюка 100 кОм на землю в участке формирования сигнала А-В.


С этим согласен!!! Надо поставить ОС по переменке.


Вернуться наверх
  
 
 [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



FMPIRAT.RU © 2005-2024