Я тут просматриват старые темы форума. В теме Как работает осциллятор в Веронике. Демонстрирую наглядно. в сообщении от Shpion я нашел ссылку на схему Fm генератора. На картинке подпись "Made by Shpion" из поста следует тоже самое.
В схеме я увидел генератор, который я придумал. Года 4-5 назад я выкладывал его в сеть на www.FreeRadio.narod.ru (я думаю, многие помнят его). Во вложении моя схема. Благо сохранилась с тех времен в том самом виде. Рисовал я ее, когда был еще далек от интернета. В качестве образца взял широко известный генератор на кп305е. Остальную обвеску испытывал и делал сам. С помощью этого генератора (у меня там еще стоит терморезистор для коррекции начального выбега частоты) я получал стабильность + - 3кГц (!). Сравните схемы.

да просто подписал что он выложил)

как там 368 с общей базой работает?
Сигнал не корёжит?
от питания не сильно зависит?

Kazantip
Что-то ты батенька на меня гонишь!
Схема включения первого транзистора можно найти где угодно, второго транзистора и 3-го брал из схем радиостанций. Схемка была у меня оочень давно, раньше 4-5 лет, когда у меня еще нета та и небыло!
Хотя схемки почти 1 в 1 какак так?

Нормально работает, на ура! сигнал очень даже нормальный получаеттся (на слух, осцилла на 100мег нету пока).

Давайте договоримся раз и на всегда что на слух не канает.

А кто-то сравнивает кодер на ба1404 с кодером на мс1496 на слух, и не только кодеры.! Пальцем тыкать не буду.

да есть такое дело.

а да вот это алексис такой. Я потому и написал.

Я чисто ну если считать стередеокодер прибором то по нему 1496 не обеспечивает точное разделение каналов, те в одном выгоняешь а во втором слышно при когда местами поменяеш.

А ВЧ то его вообще не слышно

Не гоню. Ничего личного.

Просто реально, сильно удивился, когда увидел эту схему практически один в один с тем, что я рисовал в 2001 году. И, честно говоря, увидел впервые.

Совпадение не исключено. Но получилось довольно интересно.

кт368 с ОБ не корежит. Он в классе А работает. В моем случае ток эмиттера был ~50 ма. Транзистор грелся. Корежит сигнал сам генератор на полевике. Хорошая синусоида присутствует на затворе транзистора. Но от туда сигнал брать сложнее. Мне же нужна была более высокая мощность от генератора. А в этом случае на стоке транзистора (отводе катушки) сигнал кривой (наблюдал осциллографом). Если, как у Shpion, полевой транзистор на меньшем токе запускать, то должно быть чище. У меня он работает на высоких амплитудах ВЧ при токе потребления ~15-20 ма. Эти самые амплитуды ограничивают диапазон перестройки варикапом, и практически исключают применение одиночного варикапа вместо матрицы.

Как в музыке - всего 7 нот и всё уже давно сочинили , так и в радиотехнике получается....

нагрузка на генератор не есть очень хорошо. Лучше всего тогда после генератора ставить полевик затвором.

Лана тогда будем пользовать отработанную схему))

http://www.polisoftlab.info/combain.html

Kazantip
А для чего у тя в схеме R9 и L4? просто мне кажется что это ненужная цепь, да еще и дроссель не обеспечит полную фильтрацию по ВЧ, поэтому ВЧ пойдет по питанию обратно в последний каскад и может возникнуть самовозбуд.
Я кстати ставил в качестве последнего транзюка кт603А он норально раскачивался и выдавал пару сотен миливат

В моем варианте питание подавалось на сигнальному кабелю с усилителя (разумеется, если такой задачи не стояло, то генератор запитывался по отдельному проводу). Просто чтоб не делать лишних проводов. R9-C8 для фильтрации шумов по питанию (с КРЕНки, например), а С9-L4 развязка по ВЧ. При использовании smd кондеров, вч фильтруется хорошо.

У меня была задача сделать очень хорошую развязку генератора от нагрузки. Чтоб нагрузка генератора не влияла на частоту.
Транзистор по схеме с ОБ обеспечивает очень хорошую развязку выхода от входа. У транзистора с общей базой высокое выходное сопротивление хорошо согласуется с эмиттерным повторителем. Но повторитель на ВЧ редко применяют из-за большой емкости база-эмиттер, которая портит всю развязку. Поэтому я выбрал именно кт339а (кт399). У него емкость база-эмиттер всего 1пф (в общем случае, не более 2 пФ). Это и было решающим моментом при выборе. У кт603 проходная емкость, я полагаю, раз в десять побольше будет