deine waffe писал(а):
херня это все.нормальные катушки мотаюца серебром и влиты в фарфор.
Вот и пошли разногласия. Насчет катушек,которые мотаются посеребренным проводом влитым в фарфор,то господин deine waffe прав,но такие катушки применяются,в частности,в связной аппаратуре с узкополосной ЧМ.
Тут фишка в чем. По моему мнению,качество модуляции зависит от того как намотана катушка(в какой фазе) , и от ее добротности. На одном из зарубежных сайтов я видел фото катушек ЗГ для передатчика FМ. Намотка была произведена,как бы это объяснить,против часовой стрелки. Да,если так намотать катушки,то ЧМ получается хорошая,хорошее объемное стерео,минимальние КНИ (не замерял,на слух говорю) при нормированной девиации. Но есть одно очень большое НО. Если строить передатчик на таких катушках,то какую бы выходную мощность не дал,приниматься его сигнал будет отвратительно,или вообще не будет,так как в вещательной аппаратуре все катушки намотаны в другой фазе. Я даже эксперимент проводил. Два аналогичных генера,но с разными катушками. В одном генере катушка была намотана против часовой стрелки,а во втором по часовой. Сигнал первого генера утух на расстоянии 2-х метров от него,второго же был слышен и на 20 метрах. Но факт еще вот в чем,если катухон в генере мотать в фазе (по часовой стрелке),то модуляция получается какой-то плоской,стереобаза не объемная. Конечно можно сдвинуть фазу перед модулятором (даже LC Фильтр на выходе кодера крутит фазу),но в таком случае возрастают КНИ. На слух заметно. Поэтому,как я думаю,надо что-то среднее выбирать. Спираль или полосковый резонатор,так как конструкция этих элементов индуктивности не имеет явного фазового сдвига. Даже визуально если смотреть,что так что так. Черть его знает.