Текущее время: Вс окт 25, 2020 10:54 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 12:35 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Кондёры в моём фильтре выполнены конструктивно. Основа фильтра стеклотекстолитовая фольгированная прямоугольная пластина по размеру коробки (думаю можно использовать медную или латунную пластину цельнометаллическую, так как тепло лучше будет отводиться... ). Медной стороной она внутрь коробки, просверлены отверстия под болты и изоляционные фторопластовые шайбы. "Горячие" обкладки емкостей сделаны из латунной пластины 0,5 мм в виде квадратиков со стороной примерно 2х2 см. Между обкладками проложена фторопластовая лента в несколько слоёв (подбор по необходимой ёмкости разнотолщинными лентами и кол-вом слоёв). Вот примерно так. Греется всёж, ладно что на улице практически так охлаждается автоматически как и усилы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 3:29 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
Eger писал(а):
ps никто не думал насчёт диплексора?
С фильтром гармошки отдаются обратно в транзистор, а диплексор для них представляет собой согласованную нагрузку....


Могу васлать готовый фильтр 9го порядка с ответвителями для КСВ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 5:33 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 22, 2006 6:53 pm
Сообщений: 192
Откуда: без определенного места жительства
Виталик писал(а):
Вот еще кое-что :

А какие частоты спариваешь? ИМХО На фото вижу что катушки неправильно запаяны. По 6 витков оба режектора, по 5 витков с обоих каналов пропускание. В одном канале не пробовал местами менять катушки?

У меня тоже такая штука стоит - дуплексер на 144/430МГц(приёмник на 430, передатчик на 144 65Вт, всё на 1 антенну). Используем в межобластном ретрансляторе. Ближе совмещать не пробовал, считаю что на катушках свыше 100МГц ширина резонанса от 30МГц на -10...-20Дб.

Можно режекторные фильтры ставить на четвертьволоновом короткозамкнутом отрезке кабеля Правда там таже байда по ширине пропукания. И нечётные гармоники не режет, гы.

И вообще искрило в мозгах давно на счёт построения передатчика с несколькими задающими ГУНами и одним общим усилителем и антенной, для вещания нескольких спутниковых каналов.


Вложения:
Комментарий к файлу: Дуплексер144/430МГц
Дуплексер2.jpg
Дуплексер2.jpg [ 47.28 KIB | Просмотров: 3913 ]
Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 7:15 pm 
мы спаривали 94,0 и 102,2

А на счет нескольких ГУНов... Я когда-то хотел сделать.. Только с мультиплексированием смгналов,чтоб каждый усиливался до полной мощности усилителя...

Изображение

1) коробок спичек
2) четырехзвенный мультивибратор для упраления переключателем сигналов
3) переключатель сигналов на полевиках
4)Один из ГУНов(на плате нет одной катушки..)


Последний раз редактировалось Dr. Cross Вс ноя 02, 2008 10:41 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 8:36 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
виктор67 писал(а):
Eger писал(а):
ps никто не думал насчёт диплексора?
С фильтром гармошки отдаются обратно в транзистор, а диплексор для них представляет собой согласованную нагрузку....


Могу васлать готовый фильтр 9го порядка с ответвителями для КСВ.
Я вот что имел ввиду:


Вложения:
Untitled-1.gif
Untitled-1.gif [ 26.79 KIB | Просмотров: 3923 ]
Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 10:56 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 22, 2006 6:53 pm
Сообщений: 192
Откуда: без определенного места жительства
Да классический пример. параллельный и последовательный контур на пропускание.


Последний раз редактировалось ZZtop Пн ноя 03, 2008 7:07 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 11:00 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 22, 2006 6:53 pm
Сообщений: 192
Откуда: без определенного места жительства
Виталик писал(а):
мы спаривали 94,0 и 102,2

На передачу и там и там, или приём на одной частоте и передача на другой? Совсем разные весчи, в первом случае дуплексер может и не ставиться.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 11:11 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2006 1:06 am
Сообщений: 360
Откуда: Россия
ZZtop писал(а):
Да классический пример. Режектор и последовательный контур на пропускание.


И где там режектор?

Денис эта схема не пойдет, она предназначена выполнять несколько другие задачи (при способности выделить (отфильтровать) полезный сигнал из комбинаций частот, еще обеспечить постоянство нагрузки в широком диапазоне частот для смесителя). К тому же она мало эфективна, проверено в приемных трактах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2008 12:34 am 
ZZtop писал(а):
Виталик писал(а):
мы спаривали 94,0 и 102,2

На передачу и там и там, или приём на одной частоте и передача на другой? Совсем разные весчи, в первом случае дуплексер может и не ставиться.
Тогда что собою представляет МОСТ СЛОЖЕНИЯ ??


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2008 7:00 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 22, 2006 6:53 pm
Сообщений: 192
Откуда: без определенного места жительства
Виталик писал(а):
ZZtop писал(а):
Виталик писал(а):
мы спаривали 94,0 и 102,2

На передачу и там и там, или приём на одной частоте и передача на другой? Совсем разные весчи, в первом случае дуплексер может и не ставиться.
Тогда что собою представляет МОСТ СЛОЖЕНИЯ ??

Первый вариант видимо.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2008 7:04 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 22, 2006 6:53 pm
Сообщений: 192
Откуда: без определенного места жительства
виктор67 писал(а):
ZZtop писал(а):
Да классический пример. Режектор и последовательный контур на пропускание.


И где там режектор?

Денис эта схема не пойдет, она предназначена выполнять несколько другие задачи (при способности выделить (отфильтровать) полезный сигнал из комбинаций частот, еще обеспечить постоянство нагрузки в широком диапазоне частот для смесителя). К тому же она мало эфективна, проверено в приемных трактах.

Эм сорри наоборот полосовой. Беру слова взад :)


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2008 10:20 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Вобщем сделал я 3го порядка - вынес в отдельную коробку, теперь все гармоники гуляют у меня в комнате. Коробочка греется немного, по КСВ - гут, что на входе, то и на выходе. Сделал тупо, просто рассчитал всё RFSimm, кондёр поставил подстроечный, в катушки потыкал разными сердечниками(латунь, феррит), пока не ходил не проверял, но по приборам всё ок.
Может позже поставлю ещё катушку и кондёр.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 2:41 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
УУУрррЯЯЯ
Закончилась моя эпопея с фильтрами!!!

Вобщем выкинул я тот ФНЧ))
Сделал я его 5го порядка
а помеха ещё сильнее :shock: Я телек под мышку и ходить вокруг дома (благо все спят) - улучшения не заметно!!

Вобщем посчитал я Notch (вырезной) - катушечка 3 виточка+ керамический подстроечник. И всё. Моща прёт а телек как ни в чём не бывало... Вобщем то никогда такого ещё не было. Сперва пробовал с ФНЧ а сейчас и от него отказался - нафиг он теперь нужен.
Вот так. Секономил 10 тыров, теперь придётся всю неделю их усиленно пропивать и нифига не делать...


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 2:54 am 
Фильтр-пробка,как я советовал?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 8:53 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
вот оно


Вложения:
f.gif [6.87 KIB]
Скачиваний: 64
Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 8:59 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Обратите внимание на характеристику получившегося фильтра. Всего-то 20 дБ мне хватило, хотя добиться такого подавления от обычного ФНЧ - не удалось.

Моё виденье этого вопроса в том, что заявляемые характеристики ФНЧ не всегда соответствуют истинным!
Соответствовать они будут только при тщательном экранировании звеньев фильтра друг от друга, и всего фильтра в целом. Это почерпнул из радиолюбительской практики. Так что доверия к тому чем торгуют уважаемые заводы у меня нет. Потому как всё что видел - собрано на одной плате даже без перегородок.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 10:41 am 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Ну это как-то несерьёзно. Фильтр должен быть настоящим и в полосе частот. А то неизвестно что ещё может выплыть....
Я нисколько не жалею потраченных денег, зато теперь по спектроанализатору Hewlett Packard, 2-я и 3-я гармоник нету вообще! :shock: Проверяли под опорой антенной, на кусок провода метров 5... Тишина, даже намёка на присутствие нет - одна шумовая дорожка... :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 11:49 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Вполне себе серьёзно!
Мне портила жизнь только вторая гармонь. Я уже писал, что передатчик мой даёт гармошек оченно мало, между каскадами фильтрация составляет более 80 дБ, так же на выходе последнего каскада согласующее звено, - тоже выполняет роль фильтра, специально так просчитывал. Там эти гармошки очень маленькие, и мешают толлько в непосредственной близости от передатчика, и принять их даже метров за 100 будет уже проблематично. А 5 милливатт - уже допустимо.
А фильтр - то чем не настоящий?? Самый, что ни на есть :)


да, вот забыл АЧХ цепочки:


Вложения:
g.gif [9.83 KIB]
Скачиваний: 52
Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2008 7:59 pm 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 12:51 am
Сообщений: 302
У керамических конденсаторов (особенно дешевых, вряд ли вы все тут ставите нормальные высокочастотные конденсаторы от AVX или cornell-dubiler, еще у murata есть хорошие кондюки, но все они стоят заметно больше доллара за штучку) емкость зависит от приложенного напряжения.
Можно построить довольно легко без всяких экранов фильтр, который будет давать ослабление на 2 гармонике и выше 60-70 и даже 80Дб, подтвердить это измерителем АЧХ (при напряжении на входе фильтра в полвольта-вольт!), но при подаче большой мощности случится так что гармоник на выходе будет больше чем на входе.
Помните, враг (нелинейность) не дремлет. Используйте качественные детали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 06, 2008 1:18 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Я же говорю - конструктивные емкости и... никакой нелинейщины и притом бесплатно на любую мощность... :D
Такой фильтрец уже робит и не жужжит. :P


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB