Хочу посоветоваться. На Ваш взгляд какой ФНЧ лучше ставить?

Лучше цифровой

Цифровой неплохо,не спорю. Но хочу попробовать иные варианты. Что скажешь по поводу ФНЧ 2-го порядка Баттерфорта?

Бери фильтр отсюда - будет максимальный эффект при минимуме элементов - ФНЧ 15 кГц+ вырез 19 кГц
да ещё там преемфазис 75 мкС вобщем все довольны

Второго порядка слишком пологий срез. Хороших результатов можно добиться с фильтром 4 порядка (2 операционных усилителя на каждый канал) + параллельный LC Контур на частоту 19 кгц, включенный последовательно между ОУ

Вот, что я делал когда-то. Работало это все весьма неплохо. В том числе избавляло от свиста в эфире, который возникал из-за прохождения помех от плохой звуковой карты в стереокодер.

Операционники можно брать типа TL072CP.
Индуктивность контура я мотал на старом русском броневом сердечнике Б22. Обязательно на секционированном каркасе. Иначе добротность у меня получалась низкая. Емкость подбирал при настройке. Пользовался осциллографом и генератором.

На мой LC контур можно не ориентироваться. Делал из подручных материалов.

Вот вам фильтр 8-го порядка и с предкоррекцией на 50 мкс!
Мож кто его собирал?
Правда ОУ много требует. Лучше поставить сдвоенные высококачественные ОУ типа ОРА2134 (быстродествующие, малошумящие, с ультранизкими искажениями, с полевиками на входе).
Ловите: http://retro.ifolder.ru/2274084

Я не смог нормально сделать фильтр 8 порядка. Очень сильно фазу поворачивает. И не получалось добиться одинаковой ФЧХ в обоих каналах.

Абсолютный фазовый сдвиг нам никакой роли не играет, а вот идентичность по каналам желательно бы виставить по максимуму.
Я думаю если применить элементы с минимальным разбросом, то всё должно робить нормально.

Играет, когда ставят фильтр после эфирного компрессора/лимитера, перед стереокодером. И очень большую.
ФЧХ нелинейна в широком диапазоне. Поэтому я предпочел комбинированный фильтр. LC фазу двигает практически только около частоты среза.

Проблема в моем случае была с отсутствие идентичности каналов. А характеристика крутая, и заметный разброс получался.

Мы работаем без компрессоров/лимитёров. Поэтому нам эта проблема не страшна!

чем ты его считал?
выложи плз на webfile.ru
ато чёт говно какоето получается
Юзал БИХ или КИХ?

Вообще беда. Сдвиг по фазе высоких частот относительно низких в сложном сигнале легко может вызвать значительное увеличение амплитуды

Выложить что?
И что считал?
Я имею ввиду софтовый. Как простейший вариант.
Как вариант железный - либо делать на DSP, либо пользовать специализированые микросхемы (DSP с предустановками).
Разумеется, это имеет смысл, когда сигнал с источника в цифре уже идет

Спасибо. У тебя в схеме на какую частоту фильтр настроен (я имею ввиду контур),и какой сердечник использовать? Я поставил активный фильтр,2 фильтра 2-го порядка последовательно,надо 19 кГц убить. А так,впринципе,хорошо. Я думаю еще поэксперементировать

Или это не ты его делал?

Амплитуды чего? И с чего это вдруг появится увеличение амплитуды,
обоснуй? Не знаю у меня никакого увеличения нет, все ровно.

Какая индуктивность катушки?

Я не помню. расчетов не сохранил. Резонансную частоту считал на 19 кГц. Можно обратно пересчитать по формуле для параллельного LC контура. Сейчас времени нету. Вечером может посчитаю.