Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:09 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЕСТЬ 4 КТ922Б !!!
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2007 10:39 pm 
Ктонить может подогнать схему усила на них ?
Или дайте ссылку...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЕСТЬ 4 КТ922Б !!!
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2007 11:29 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
БАДАБУМ писал(а):
Ктонить может подогнать схему усила на них ?
Или дайте ссылку...

Бери любую схему на биполярниках. Включение,ЦC между каскадами,и выходной ФНЧ( П-контур) во всех схемах аналогичны. Единственное,когда изготовишь схему,начинай с минимума т.е,не давай сразу максимум на схему(питание,входная мощность и тд). Включил-замерил напряжения,токи,подобрал режимы работы (А,АВ или С. Эти режимы работы вибираешь в виду того,что ты хочешь от усилка получить. Режим А-линейность,режим АВ-максимальное усиление,режим С-экономичность,но в этом режиме кроме экономичности никаких достоинств больше нет) Если есть запас,увеличил напряжение ИП и входную мощность. И т д.,пока не получишь требуемых результатов(конечно не выжимая из транзюков того,что они не могут отдать,т.Е,лучше все режимы,в которых будут работать триоды,выбрать так,что-бы они были минимум на 30% меньше максимально допустимых для данных приборов)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 10:18 am 
ВОТ-ОН. радиолюбительский подход - собирать из того, что есть. :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 11:07 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 09, 2007 12:42 am
Сообщений: 697
Откуда: Пушкин-сити (Петербург)
Только не совсем хороший подход: 'дайте схемы кинте ссылки'

_________________

Мы не бандиты!!! Мы благородные пираты!


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 11:35 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Kazantip писал(а):
Только не совсем хороший подход: 'дайте схемы кинте ссылки'

И я о том-же. В нашем случае все здесь создано нами. Так надо создавать,работать,а не сдирать чужие схемы. То же и с генератором передатчика Виктора67. Все обхаяли,мол плохой генер,гармоники прут. А подумать не судьба,почему плохо работает. Правильно,содрать схему легче,чем подумать. Будет недоработка,так и пойдет цепная реакция. В конечном итоге-схема говно,нах ее! Шевелим мозгами,господа,и все будет как в аптеке :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 3:15 pm 
Делаю для авто... если хорошо выйдет - выложу :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 3:54 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
выкинь лучше сразу - всё равно спалишь все. Металлолом


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 4:17 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
выкинь лучше сразу - всё равно спалишь все. Металлолом

что тогда ты человеку хочешь предложить? Знаешь,Денис,если постараться,можно сделать и на этих транзюках. А выкинуть не думая-это проще простого.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 10:47 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
Старайся - не старайся всё равно сгорят. Теоретически для первого передатчика должно быть количество доступного материала неограничено. Я помню как в школьные года КТ315 сотнями улетали....


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 9:06 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
Старайся - не старайся всё равно сгорят. Теоретически для первого передатчика должно быть количество доступного материала неограничено. Я помню как в школьные года КТ315 сотнями улетали....

Насчет 315-х не спорю! Такая ж хрень была :) В принципе,спалить можно все,если не думать. Единственное что выносливое-это лампы,но этот вариант предлагать не будем,там напряжения высокие и т д. Начинающим с этим лучше не связываться.
А если серъезно,то,если подбирать правильные режимы работы,схемные решения и не выжимать из элементов того,что они не могут дать(как правило это встречается в практике умельцев),то все будет работать и вполне нормально :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 2:42 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
ага да конечно
Спроси топикстартера как он платы делает
Вообще ВЧ такая противная вещь, что спалить транзистор в нормальном работающем девайсе не составляет труда. При том что девайс с защитой. Это я говорю про промышленные передатчики, спросите у любого технаря радиостанции сколь он выходных транзисторов за свою жизнь поменял, подобных 922м.
А тут он собрался разработать, наверняка всё будет на соплях, - какая там надёжность? Если антенна хотя бы отвалится, то уже транз сгорает, не говоря про КЗ, и кучу др. факторов. На выходе будет ноль. Так что лучше сразу впамойку или дедам на голду.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 2:58 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
ага да конечно
Спроси топикстартера как он платы делает
Вообще ВЧ такая противная вещь, что спалить транзистор в нормальном работающем девайсе не составляет труда. При том что девайс с защитой. Это я говорю про промышленные передатчики, спросите у любого технаря радиостанции сколь он выходных транзисторов за свою жизнь поменял, подобных 922м.
А тут он собрался разработать, наверняка всё будет на соплях, - какая там надёжность? Если антенна хотя бы отвалится, то уже транз сгорает, не говоря про КЗ, и кучу др. факторов. На выходе будет ноль. Так что лучше сразу впамойку или дедам на голду.

Я с тобой согласен,Денис. Насчет соплей и выхода из строя транзисторов при рассогласовании или обрыва нагрузки. Но где гарантия,что начинающий не попалит и дорогостоящие транзюки и элементы? Так что думаю,может поможем. Если подсказать,и начинающий будет слушать,то должно заработать и на этом материале


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 3:58 pm 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Вот довольно полезная инфа,которая,думаю,пригодиться всем


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 8:43 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
не пригодилась
это говно разве ещё выпускают?


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 11:45 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
ps лучше начинать с хороших компонентов, да тот же кп 905, кп907, кп909 не боится большей части тех факторов которых боится любой кт. А импортные полевики стоят дешевле нашего металлолома (с какой то радости они дорогостоящие?) обладают намного большим усилением и надёжностью.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 12:33 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
Eger писал(а):
ps лучше начинать с хороших компонентов, да тот же кп 905, кп907, кп909 не боится большей части тех факторов которых боится любой кт. А импортные полевики стоят дешевле нашего металлолома (с какой то радости они дорогостоящие?) обладают намного большим усилением и надёжностью.

Есть у меня и кп905 и 907 и 909 и 923. Пока ими не занимался. Создал схему на 2Т368А(ГУН), 2-х КТ368АМ(буфер и предусилитель),2Т606А и 2Т907А(усилитель мощности). При питании 24вольт,выходная мощность около 10вт(режим транзисторов АВ). Как раз для начинающих,да и не только. Сканировал на прием: антенна передатчика-полуволновый диполь,несогласованный(от приемника) за окном,3 этаж,вокруг все закрыто домами. Прямой видимости нет. 5 км-стерео на приемник-наушники. Принимает и дальше 5 км,но на большее расстояние не сканировал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 10:00 am 
смотря кого вы считаете новичками...
я с 95 года в эфире... правда восновном на КВ...
И как не странно, хоть у ламп и болшие напряжения, и габариты не радуют, но гемора сними значительно меньше...
запускал усилки на лампах, вплоть до 27 мГц...Работаит...
Базару нет на укв опыт поменьше у меня...
Вот и решил поступить проще, развить на транзюках выходную мощность 20 ват, и после них поставить ГУ74Б в сеточном режиме. 500 ват ГАРАНТИРОВАННО !
Дёшево и сердито 8)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 10:14 am 
PS. И по поводу соплей не согласен...
Я всегда всё делаю с чувством глубокого фундаментолизма.
Все детали я ставлю с запасом по мощности 50%, включая БП.
И потройку начинаю не на коленках на куске текстолита,как делают многие, а с корпуса,БП, и дизайна.
Видил тут недавно фотку одного передатчика из нутри, так там нч часть от выходного каскада находится в двух сантиметрах, и никаких экранирующих перегородок... Интересно, он работает вооще ?
Большенство самоделок, опубликованных, противоречат технологии выполнения укв монтажа... И кто новичёк спрашивается ?
А поповоду схем и ссылок, я согласен...Надо самому думать...
у меня куча схем, но мне хочется подобрать оптимальное схемотическое решение...
Вот я и компаную из всей совокупности схем, свою.
Пол каскада оттуда, пол оттуда...
с миру по нитке, голому петля :-)..
так что друзья капитаны, пожелайте удачи, чего и вам искрене желаю... 8)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 10:30 am 
Не в сети
Завсегдатый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 8:45 am
Сообщений: 1145
Откуда: село Куба
БАДАБУМ писал(а):
PS. И по поводу соплей не согласен...
Я всегда всё делаю с чувством глубокого фундаментолизма.
Все детали я ставлю с запасом по мощности 50%, включая БП.
И потройку начинаю не на коленках на куске текстолита,как делают многие, а с корпуса,БП, и дизайна.
Видил тут недавно фотку одного передатчика из нутри, так там нч часть от выходного каскада находится в двух сантиметрах, и никаких экранирующих перегородок... Интересно, он работает вооще ?
Большенство самоделок, опубликованных, противоречат технологии выполнения укв монтажа... И кто новичёк спрашивается ?
А поповоду схем и ссылок, я согласен...Надо самому думать...
у меня куча схем, но мне хочется подобрать оптимальное схемотическое решение...
Вот я и компаную из всей совокупности схем, свою.
Пол каскада оттуда, пол оттуда...
с миру по нитке, голому петля :-)..
так что друзья капитаны, пожелайте удачи, чего и вам искрене желаю... 8)

Да,по поводу схем передатчиков,сам видел! Работать то оно будет,но наводок,гармоник и фона думаю в таких случаях с излишком! :D
Насчет УКВ аппаратуры,то главное-все хорошо экранировать друг от друга. Я делаю-каждый каскад,каждая катушка(контур) в отдельном экранированном боксе. И как можно короче выводы элементов,так как на УКВ это может сказываться как паразитные индуктивности. Мощные каскады я вообще монтирую навесным монтажем. На выводах транзисторов и проходных(блокировочных) конденсаторах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 10:48 am 
всё правильно, я про что и говорю.
а я паутинкой ничего кроме ламповых систем не делаю.
Люблю когда всё красиво выглядит, как с наружи, так и изнутри.
Каждый радиоконструктор, он чемто схож со скульптором...
по крайней мере я.


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB