По крайней мере это будет проще и дешевле чем на одну антенну

Просто перестраиваешь выходную ЦС

Народ сорри что не втему просто не хотел новую из за этого создавать..
Короче такой вопрос, есть усилитель на 920В собрал, работает потом посмотрел выходная цепь согласования собрана ни так как в большинстве схемах (на рисунке слева), так вот зделал по стандартному (на рисунке справа), и меня стали хуже слышать и вообще заметно отдача упала...Так как все таки правильно, или ничего страшного?

Впринципе это пока только эксперименты, в будующем отдельным блоком будет строится нормальный фильтр.

То,что ты поставил,емкостной делитель. Он делит ВЧ напряжение на выходе,поэтому и хуже. Меньше напряжения(тока) поступает в антенну. Во многих передатчиках так делают,но для того,что-бы выходную цепь не перестраивать в заданном диапазоне,так как при таком построении выходная цепь более широкополосна. Но есть и минус этой цепи. Ты сам понял какой.

???
Это не емкостный делитель.
В первом случае трансформирующая Т-цепь, во втором Г-цепочка. И та и другая мощность передают без потерь. Элементы ведь реактивные. Что потерялось на "делителе" в один полупериод, то вернется в другой. Трансформируют сопротивление, ну и приводят комплексное сопротивление к активному. Просто, видимо рассчитано неправильно. А так - можно использовать ту цепочку, которая удобнее, хоть П, хоть Т, хоть Г.
П цепи лучше гармоники фильтруют. Но их хуже применять для польших трансформаций сопротивления. Поэтому вначале обычно ставят Т или Г цепь, а потом П контур.

Там самый натуральный емкостный делитель. Г-цепь с емкостным делителем. Я,помню, много с этой цепью эксперементировал,и получал на выходе этой цепи не только трансформацию сопротивлений,но еще и зависимость выходного напряжения от соотношения емкостей конденсаторов. С П-контуром эта цепь работает хорошо. Т цепочка тоже себя хорошо зарекомендовала. Я,например,ставлю выходную цепь в виде П-контура(без согласующей LС цепи). Получаю хорошую трансформацию сопротивлений.

я так понял разницы нет. кстати по полосе вроде не заметил изменений, на грубый взгляд конечно...
Впринципе планируется добавить еще п- контур, схему прикрепил, но вот не ясно для чего там резистор с делителя на массу 1.5ком?

2 варианта.

первый - для защиты от статики. Например, при использовании антенны GP, у которой вибратор изолирован от корпуса при грозе атмосферное электричество может накапливаться на емкости кабеля. Разряжаться ему некуда и в определенный момент оно может пробить кондеры в усилке.

второе - для облегчения работы транзистора, если пользователь забудет подключить антенну.

Более вероятно первое, поскольку резистор включен в цепь с ментшей вч амплитудой

Это и есть трансформация сопротивлений.
U = sqr(P*R)

Так любят делать НЕМЦЫ .У меня уже 8лет по такойже схеме согласования сделан передатчик.Работает как надо.

аусвайсн