Пришла мне такая мысль.
Если взять параллельный контур и включить сопротивление последовательно с катушкой, то получим Г звено, а если последовательно с конденсатором то L звено (название условное). Фильтрующие и трансформирующие свойства у них одинаковые. Причем L звено включать проще (не надо коллекторного и разделительного конденсатора), и схемы с ним встречаются.
Но почему-то во всех учебниках, которые мне попадались, подробно описано только Г звено, а про L ни слова. Оно, что хуже по устойчивости, или автарам лень было написать?

Заведёца и будет генератор

Почему заведется , там же активная нагрузка?
Это ж обычный параллельный контур.

Не заведется,если все правильно расчитать. Да и заводиться здесь нечему.

Не ну тут конечно есть паразитный резонанс катушки с емкостью коллектора, но он вроде бы глушится сопротивлением нагрузки, а что значит правильно рассчитать?

а вдруг нагрузка отвалится и транзюк сразу сгорает.

А зачем этот огород?Жизнь себе облегчить?или как?
Конкретное схемное решение вытекает из соотношения Rопт выходного триода и Rнагр

У нас на 120 ваттном усиле нагрузка отцеплялась, но ничего не сгорало.
И ещё был случай, когда емкость Г-звена перегорала и замыкала на землю, так после этого катушка Г-звена раскалялась от ВЧ напруги, как спираль у электроплитки. Но ничего всё живо и робит.

вот насмешил сказочник.

насчет паразитного резонанса катушки с емкостью коллектора,то да. Но это решается легко. Последовательно с катушкой,со стороны ее "холодного" вывода ставиться безындукционный резистор 1-10ом,его сопротивление я,например,расчитываю так,что-бы при максимальном токе каскада,падение напряжения на нем было не более 0.5в. Можно и в параллель включить резистор.

Вдруг,Денис,сам знаешь что бывает,а насчет транзюка,то сразу он не сгорит. Он сгорит в том случае,если будет превышение допуска по току или при тепловом пробое(перегрев). Но опять же,для этого нужно время. Сразу не вылетает.

По звену.
А я уже вывел секретную формулюшку для его расчета!

Про транзистор.
Транзисторов которые раскаляют контура и остаются живы не бывает.
"Не верю! С К. Станиславский".
Как то в далеком детстве я так игрался с ГУ29 и любовался красивым малиновым свечением её анодов и по бокам фиолетовые такие вспышки красота!

Про антенну.
Что-то в последнее время хочется что нибудь учудить. Например сделать полуваттный апарат прицепить mp3 плеер и поднять эту лабуду коробчатым змеем метров на 400.

про транзисторы - полевики обычно держат перегрузки (вообще КЗ по выходу) и работают при отключенной нагрузке.

Ну вообщето на мощности более ватта все фильтрующие катушки греются (а на 15 ваттах у одного отваливались, отпаивались). При пропадании нагрузки вполне возможно что и раскаляются - ведь вся мощность усилителя начинает падать именно на катушках. А вылетание или не вылетание транзистора уже зависит от его запаса мощности.
ps опять оффтоп почистил Ищите новую тему про ЫНЕЙ

Согласен.

Пробой в полевиках возникает за время измеряемое наносекундами (!). В биполярных время пробоя на 1-2 порядка больше. Пробивает из-за возросшей амплитуды напряжения.

ну не обязательно. Биполярники бывают разные - вот например кт803 какой нибудь пробивается за секунды а кт818-819 - практически мгновенно. Ну а то что полевики держут работу без антенны (нагрузки) - факт. BFG135 без антенны - олово на коллектрое закипело без антенны при 1 ватте, а RD15 хоть бы что, работает как так и надо. Ещё у полевиков с повышением температуры канала сопротивление увеличивается- своего рода тоже защита.

Чёто опять сбились с темы, вощем про Г- катушка на первом рисунке служит так же для компенсации входной ёмкости а на втором ёмкость остаётся нескомпенсированной и усиление меньше.