Форумы FMPIRAT.RU
http://fmpirat.ru/forum/

Кто собирал усилитель на ГИ-7Б
http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=923
Страница 5 из 8

Автор:  Kazantip [ Сб дек 29, 2007 2:16 am ]
Заголовок сообщения: 

Borodaъ писал(а):
какое нах анодное! это выход!!!!


Какой нах выход?
Я про левый кабель говорю - через дроссель да кандер на корпус

Автор:  Tymmmi [ Сб дек 29, 2007 5:53 am ]
Заголовок сообщения: 

у нас допустим транзисторы хрен найдешь, не говоря о цене, во вторых с нагрузкой не ясно как они согласованы будут, КСВ метра нет нормлаьного, а лампы мне даром отдали и старый усил называется РРС-1М на ГУ50 я потроха выкинул кроме корпуса и всей ВЧ части, буду туда ставить ГИ7Б

Автор:  Pavlik [ Сб дек 29, 2007 8:24 am ]
Заголовок сообщения: 

Kazantip писал(а):
Borodaъ писал(а):
какое нах анодное! это выход!!!!


Какой нах выход?
Я про левый кабель говорю - через дроссель да кандер на корпус

Что вы гадаете? Схема,приводилась уже. Все-таки виднее все на схеме.

Автор:  alexis [ Сб дек 29, 2007 10:04 am ]
Заголовок сообщения: 

Pavlik писал(а):
Взять,к примеру 2 кт970-х,или аналогичных,которые могут отдать в нагрузку более ста ватт,а таких много в наше время и построить усил по мостовой схеме со сложением мощностей. И весь сказ.

И то верно! А от себя добавлю - конструкция получится современнее, меньше по габаритам, а главное электробезопаснее - многие об этом в попыхах забывают и иногда заканчивается плачевно :(
Ну их нафиг с таким высоким напряжением... Пусть их ставят на профессиональных радиокомплексах и центрах связи. Там оно оправдано. В наших же радиолюбительских условиях нужно как можно больше обезопасить себя и близких. Я за полупроводники!!!
И ещё ламповые усилки светят не хуже микроволновки - излучение тем выше, чем больше площать элементов (а это аноды ламп, дросселя, КПЕ и т.д.) и чем выше реактанс точек излучения (выше ВЧ напряжение в этих точках). А это как раз к лампам и относится всё. :P
В ламповых какскадах вся ВЧ энергия сосредоточена в ввиде напряжения, а в транзисторных каскадах - в виде тока. А как мы все знаем из теории электрическое поле тем сильнее, чем выше напряжённость этого поля.

Автор:  Borodaъ [ Сб дек 29, 2007 11:21 am ]
Заголовок сообщения: 

alexis писал(а):
Pavlik писал(а):
Взять,к примеру 2 кт970-х,или аналогичных,которые могут отдать в нагрузку более ста ватт,а таких много в наше время и построить усил по мостовой схеме со сложением мощностей. И весь сказ.

И то верно! А от себя добавлю - конструкция получится современнее, меньше по габаритам, а главное электробезопаснее - многие об этом в попыхах забывают и иногда заканчивается плачевно :(
Ну их нафиг с таким высоким напряжением... Пусть их ставят на профессиональных радиокомплексах и центрах связи. Там оно оправдано. В наших же радиолюбительских условиях нужно как можно больше обезопасить себя и близких. Я за полупроводники!!!
И ещё ламповые усилки светят не хуже микроволновки - излучение тем выше, чем больше площать элементов (а это аноды ламп, дросселя, КПЕ и т.д.) и чем выше реактанс точек излучения (выше ВЧ напряжение в этих точках). А это как раз к лампам и относится всё. :P
В ламповых какскадах вся ВЧ энергия сосредоточена в ввиде напряжения, а в транзисторных каскадах - в виде тока. А как мы все знаем из теории электрическое поле тем сильнее, чем выше напряжённость этого поля.


Покажите мне пирата, кто работал с высоким и закончил плачевно! :)

... и по вашей логике: ламповые усилки не экранируют??? :shock:

Автор:  FM PiraT [ Сб дек 29, 2007 11:29 am ]
Заголовок сообщения: 

з.ы. на последней фотке усилитель на 144 МГц какого-то митинского радиолюбителя, имхо

Автор:  Pavlik [ Сб дек 29, 2007 11:36 am ]
Заголовок сообщения: 

FM PiraT писал(а):
з.ы. на последней фотке усилитель на 144 МГц какого-то митинского радиолюбителя, имхо

С чего ты это взял?

Автор:  FM PiraT [ Сб дек 29, 2007 1:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

это боян, у меня где-то валялись эти фотки... а качал я их с сайта радиолюбителя, который проживает в митино.

Автор:  Tymmmi [ Вт янв 01, 2008 3:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

пока у знакомого искал трансформатор в подвале отрыли вот такой вот блок от сотовой, в нем две одинаковые схемы, транзисторы MRF847 (будут работать на FM) ? отличный радиатор с кулером думаю в этом корпусе собрать на транзюках ватт 50, если не закроют буду потихоньку поднимтаь мощу. Как думаете транзисторы от блока можно юзать?

Вложения:
P1010160.JPG
P1010160.JPG [ 119.89 KIB | Просмотров: 6813 ]
P1010159.JPG
P1010159.JPG [ 116.46 KIB | Просмотров: 6807 ]
P1010158.JPG
P1010158.JPG [ 115.44 KIB | Просмотров: 6795 ]

Автор:  Tymmmi [ Вт янв 01, 2008 3:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

вот еще

Вложения:
P1010168.JPG
P1010168.JPG [ 104.99 KIB | Просмотров: 6810 ]

Автор:  Tymmmi [ Ср янв 02, 2008 8:17 am ]
Заголовок сообщения: 

Никто не знает?? может выскажите хотя бы предположения.. вот даташит на транзистор http://www.compel.ru/pdf/MOT/MRF847.pdf что по нему можно сказать?

Автор:  Kazantip [ Ср янв 02, 2008 10:18 am ]
Заголовок сообщения: 

Биполярный транзистор для включения по схеме с общей базой. База на четырех контактах. Транзистор внутрисогласованный. Рабочий диапазон 806–960 MHz. Выходная мощность 45 вт. Питание 12 вольт. На FM диапазоне врядли будет работать сколь-нибудь эффективно.

Автор:  Tymmmi [ Ср янв 02, 2008 10:31 am ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.. буду искать импортные транзюки на диапозон FM..

Автор:  Madmax [ Ср янв 02, 2008 1:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

На 100МГц эти транзюки будут работать замечательно и давать ощущение что с них можно снять и больше чем они рассчитаны. Так вот не стОит этого делать. Усиление по мощности будут давать огромное. Делай смело.

Автор:  Kazantip [ Ср янв 02, 2008 1:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

Madmax писал(а):
На 100МГц эти транзюки будут работать замечательно и давать ощущение что с них можно снять и больше чем они рассчитаны. Так вот не стОит этого делать. Усиление по мощности будут давать огромное. Делай смело.



Сомневаюсь, что усиление будет огромное. Транзисторы внутрисогласованы для работы в достаточно узком диапазоне.

Автор:  princ_fm [ Ср янв 02, 2008 2:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Kazantip правилна сказал v етих транзистарах ест внутреная корекция и они будет лиш усиливат гармоницеские примисли от поднесушеи!

Автор:  Tymmmi [ Ср янв 02, 2008 3:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

у них внутри стоит 4 кондера, индуктивностей нет, а емкостя кондеров на 800 мгц по идее должны слабо влиять на 100 мГц..

Автор:  Madmax [ Чт янв 03, 2008 12:38 am ]
Заголовок сообщения: 

Казантип:

кт930 и кт970 тоже предназначены для работы на частоте 400МГц. И что??
Огромная просьба ко всем: не пишите, если сами не пробовали.
В 847-х есть небольшие конденсаторы и индуктивности порядка единиц нГн (одного порядка с индуктивностью выводов), эти цепи не будут влиять практически никак на 100МГц. Нужны они потому что на 900МГц крайне сложно согласовать на единицы-доли Ом при таких _размерах_ нагрузки, и часть цепей убрали поближе к кристаллу.
Делаем свою цепь согласования на 100мгц и настраиваем.

Автор:  Kazantip [ Чт янв 03, 2008 1:56 am ]
Заголовок сообщения: 

Madmax писал(а):
Казантип:

кт930 и кт970 тоже предназначены для работы на частоте 400МГц. И что??


Нет.
Есть транзисторы, предназначенные для работы в достаточно узком диапазоне частот.

Диапазон этот в документации оговорен. Прошу обратить внимание, не граничная частота, а именно рабочий диапазон.

А запустить при желании и определенной доли везения что угодно можно. Я в молодости с 2т922в 70 ватт нормально гнал, делал усилител на 3 ватта на частоте 104 МГц на кт940...

Автор:  Pavlik [ Чт янв 03, 2008 2:54 am ]
Заголовок сообщения: 

С СВЧ транзисторами один минус,подложка(корпус) база,т.к предназначенные для работы в таком диапазоне тела включаются с ОБ. Включение же с ОБ на 100мгц неактуально,а с ОЭ включать данные тела тоже проблематично-проблема с установкой на радиатор.

Страница 5 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/