Форумы FMPIRAT.RU http://fmpirat.ru/forum/ |
|
Кто собирал усилитель на ГИ-7Б http://fmpirat.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=923 |
Страница 5 из 8 |
Автор: | Kazantip [ Сб дек 29, 2007 2:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Borodaъ писал(а): какое нах анодное! это выход!!!!
Какой нах выход? Я про левый кабель говорю - через дроссель да кандер на корпус |
Автор: | Tymmmi [ Сб дек 29, 2007 5:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
у нас допустим транзисторы хрен найдешь, не говоря о цене, во вторых с нагрузкой не ясно как они согласованы будут, КСВ метра нет нормлаьного, а лампы мне даром отдали и старый усил называется РРС-1М на ГУ50 я потроха выкинул кроме корпуса и всей ВЧ части, буду туда ставить ГИ7Б |
Автор: | Pavlik [ Сб дек 29, 2007 8:24 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Kazantip писал(а): Borodaъ писал(а): какое нах анодное! это выход!!!! Какой нах выход? Я про левый кабель говорю - через дроссель да кандер на корпус Что вы гадаете? Схема,приводилась уже. Все-таки виднее все на схеме. |
Автор: | alexis [ Сб дек 29, 2007 10:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Pavlik писал(а): Взять,к примеру 2 кт970-х,или аналогичных,которые могут отдать в нагрузку более ста ватт,а таких много в наше время и построить усил по мостовой схеме со сложением мощностей. И весь сказ.
И то верно! А от себя добавлю - конструкция получится современнее, меньше по габаритам, а главное электробезопаснее - многие об этом в попыхах забывают и иногда заканчивается плачевно Ну их нафиг с таким высоким напряжением... Пусть их ставят на профессиональных радиокомплексах и центрах связи. Там оно оправдано. В наших же радиолюбительских условиях нужно как можно больше обезопасить себя и близких. Я за полупроводники!!! И ещё ламповые усилки светят не хуже микроволновки - излучение тем выше, чем больше площать элементов (а это аноды ламп, дросселя, КПЕ и т.д.) и чем выше реактанс точек излучения (выше ВЧ напряжение в этих точках). А это как раз к лампам и относится всё. В ламповых какскадах вся ВЧ энергия сосредоточена в ввиде напряжения, а в транзисторных каскадах - в виде тока. А как мы все знаем из теории электрическое поле тем сильнее, чем выше напряжённость этого поля. |
Автор: | Borodaъ [ Сб дек 29, 2007 11:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
alexis писал(а): Pavlik писал(а): Взять,к примеру 2 кт970-х,или аналогичных,которые могут отдать в нагрузку более ста ватт,а таких много в наше время и построить усил по мостовой схеме со сложением мощностей. И весь сказ. И то верно! А от себя добавлю - конструкция получится современнее, меньше по габаритам, а главное электробезопаснее - многие об этом в попыхах забывают и иногда заканчивается плачевно Ну их нафиг с таким высоким напряжением... Пусть их ставят на профессиональных радиокомплексах и центрах связи. Там оно оправдано. В наших же радиолюбительских условиях нужно как можно больше обезопасить себя и близких. Я за полупроводники!!! И ещё ламповые усилки светят не хуже микроволновки - излучение тем выше, чем больше площать элементов (а это аноды ламп, дросселя, КПЕ и т.д.) и чем выше реактанс точек излучения (выше ВЧ напряжение в этих точках). А это как раз к лампам и относится всё. В ламповых какскадах вся ВЧ энергия сосредоточена в ввиде напряжения, а в транзисторных каскадах - в виде тока. А как мы все знаем из теории электрическое поле тем сильнее, чем выше напряжённость этого поля. Покажите мне пирата, кто работал с высоким и закончил плачевно! ... и по вашей логике: ламповые усилки не экранируют??? |
Автор: | FM PiraT [ Сб дек 29, 2007 11:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
з.ы. на последней фотке усилитель на 144 МГц какого-то митинского радиолюбителя, имхо |
Автор: | Pavlik [ Сб дек 29, 2007 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
FM PiraT писал(а): з.ы. на последней фотке усилитель на 144 МГц какого-то митинского радиолюбителя, имхо
С чего ты это взял? |
Автор: | FM PiraT [ Сб дек 29, 2007 1:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
это боян, у меня где-то валялись эти фотки... а качал я их с сайта радиолюбителя, который проживает в митино. |
Автор: | Tymmmi [ Вт янв 01, 2008 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пока у знакомого искал трансформатор в подвале отрыли вот такой вот блок от сотовой, в нем две одинаковые схемы, транзисторы MRF847 (будут работать на FM) ? отличный радиатор с кулером думаю в этом корпусе собрать на транзюках ватт 50, если не закроют буду потихоньку поднимтаь мощу. Как думаете транзисторы от блока можно юзать? |
Автор: | Tymmmi [ Вт янв 01, 2008 3:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
вот еще |
Автор: | Tymmmi [ Ср янв 02, 2008 8:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто не знает?? может выскажите хотя бы предположения.. вот даташит на транзистор http://www.compel.ru/pdf/MOT/MRF847.pdf что по нему можно сказать? |
Автор: | Kazantip [ Ср янв 02, 2008 10:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Биполярный транзистор для включения по схеме с общей базой. База на четырех контактах. Транзистор внутрисогласованный. Рабочий диапазон 806–960 MHz. Выходная мощность 45 вт. Питание 12 вольт. На FM диапазоне врядли будет работать сколь-нибудь эффективно. |
Автор: | Tymmmi [ Ср янв 02, 2008 10:31 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо.. буду искать импортные транзюки на диапозон FM.. |
Автор: | Madmax [ Ср янв 02, 2008 1:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
На 100МГц эти транзюки будут работать замечательно и давать ощущение что с них можно снять и больше чем они рассчитаны. Так вот не стОит этого делать. Усиление по мощности будут давать огромное. Делай смело. |
Автор: | Kazantip [ Ср янв 02, 2008 1:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Madmax писал(а): На 100МГц эти транзюки будут работать замечательно и давать ощущение что с них можно снять и больше чем они рассчитаны. Так вот не стОит этого делать. Усиление по мощности будут давать огромное. Делай смело.
Сомневаюсь, что усиление будет огромное. Транзисторы внутрисогласованы для работы в достаточно узком диапазоне. |
Автор: | princ_fm [ Ср янв 02, 2008 2:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Kazantip правилна сказал v етих транзистарах ест внутреная корекция и они будет лиш усиливат гармоницеские примисли от поднесушеи! |
Автор: | Tymmmi [ Ср янв 02, 2008 3:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
у них внутри стоит 4 кондера, индуктивностей нет, а емкостя кондеров на 800 мгц по идее должны слабо влиять на 100 мГц.. |
Автор: | Madmax [ Чт янв 03, 2008 12:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Казантип: кт930 и кт970 тоже предназначены для работы на частоте 400МГц. И что?? Огромная просьба ко всем: не пишите, если сами не пробовали. В 847-х есть небольшие конденсаторы и индуктивности порядка единиц нГн (одного порядка с индуктивностью выводов), эти цепи не будут влиять практически никак на 100МГц. Нужны они потому что на 900МГц крайне сложно согласовать на единицы-доли Ом при таких _размерах_ нагрузки, и часть цепей убрали поближе к кристаллу. Делаем свою цепь согласования на 100мгц и настраиваем. |
Автор: | Kazantip [ Чт янв 03, 2008 1:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Madmax писал(а): Казантип:
кт930 и кт970 тоже предназначены для работы на частоте 400МГц. И что?? Нет. Есть транзисторы, предназначенные для работы в достаточно узком диапазоне частот. Диапазон этот в документации оговорен. Прошу обратить внимание, не граничная частота, а именно рабочий диапазон. А запустить при желании и определенной доли везения что угодно можно. Я в молодости с 2т922в 70 ватт нормально гнал, делал усилител на 3 ватта на частоте 104 МГц на кт940... |
Автор: | Pavlik [ Чт янв 03, 2008 2:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
С СВЧ транзисторами один минус,подложка(корпус) база,т.к предназначенные для работы в таком диапазоне тела включаются с ОБ. Включение же с ОБ на 100мгц неактуально,а с ОЭ включать данные тела тоже проблематично-проблема с установкой на радиатор. |
Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |