Еще важно что-бы параметры двух усилителей были идентичны. Ку,выходная мощность и т д.

Желательно, но необязательно...

Я бы не принебрегал этим.

Дополню. Когда я макетировал УМ со сложением,разброс параметров самих УМ,даже небольшой,приводил к снижению мощности на выходе. И значительному,вплоть до 45%. Тебе это надо? Фаза и симметрия такая штука.

Это ты складывал на резонансных элементах. А в эфире это роли не играет такой большой. Там уже излучение в эфир и всё. Сколько там потеряется на сдвиге фаз не суть важно...
Даже если и не будет экв. мощности в 500 ватт от обоих УМ, то уж 300 всяко разно получится (в самом неблагоприятном варианте)

Алексис, вещай на один усилок. А второй держи в горячем резерве. Судя по тому как обсуждение развивается, это - оптимальный способ использования имеющегося железа.

Согласен, чтобы достичь значительного увеличения радиуса приёма надо мощность раз в 10 увеличивать а увеличение в 2 раза при такой мощности как у тебя - даст лишь небольшой прирост дальности и кучу проблем.
Я ориентируюсь обычно так - чтобы хорошо пробило надо поставить ещё один каскад, т.е. тебе в таком случае надо выходить на киловатты. 3 как минимум.

если суммировать мощность в эфире, то ничего не потеряется. Диаграмма направленности исказиться. В одних направлениях меньшей попрет, в других, соответственно, прибавится.

Законы физики равны для всех, питай ты эти вибраторы от одного усилителя или от двух результат один, при условии правильно соблюсти фазность.

Особенно если брать в поле зрения опыт коммерческих радиовещателей - когда две мачты стоят на расстоянии 5 метров друг от друга и от взаимовлияния при выключении или включении одной радиостанции выходник другой накрывается, или взглянуть на проблему с экстремальной стороны - перевернуть фазу второго усилителя (а где гарантия, что она не перевёрнута?) - что останется от сигнала?

Полностью согласен

...На нашей мачте нету никого, так что это не актуально. И всё-таки в эфире экономичнее суммировать. Не нужен мощный сумматор со своими потерями, не нужны отрезки кабелей согласования выходов, не нужен мощный безиндукционный резистор для сумматора!
А диаграмма, да и хрен на неё не на выставку же её.
Какая будет такая и будет. Всё равно охват будет нормальный!

Удачи

Я тоже присоединюсь к остальным и пожелаю удачи.

Алексис,иди учи физику! Если твои УМ заработают в противофазе относительно друг друга(а я не сомневаюсь,что у такого спеца,как ты это возможно ) твои сигналы в пространстве взаимоподавят друг друга и ни о каких "300 всяко разно получится (в самом неблагоприятном варианте)" и речи не может идти! Получишь мощность близкую к нулю

алексис не тупи ! я пробовал когдато но на кв такое сделать нифига неполучалось пока люди непосоветовали подобрать все треньзики и остальные детали тютелька в тютельку ! короче веселитель был сделан на IRF510 все было подобрано точно!!!!!!!!!! КУ тоже точно, в итоге 2 веселителя выдали чесных 342 ватта максимум !!!!!!! потом я отдал на ипытание одному креньделю чтоб он проверил все параметры в итоге разность фаз была 0,5% макс. и т.д и т.п так что подбор фазы обязателен и конструктивно все детали недолжны отлечаться ! везде на всех компонентах разницы недолжно быть! тоесть длина например коаксиального кабеля в трансаф одинаково расположение транса тоже подбор всех транзисторов (отличие в 1 ед) конденцаторы все одинаковые! и тоак далее , ну кто глупый то он непоймет а пену за тке на котушке я спецом подкинул:)

Куда, пардон, с точки зрения физики денется энергия уже излученная в пространство с одной и второй антенны? Аннигилируется?

EXNERMIN' ируется
Алексис ведёт огонь сподполья???
Чёйта народ спустя столь продолжительное время так взрывается неравнодушно к нему??

Вобщем общался с коллегами алексиса с его соседних городов - говорят что для заявляемой им мощности радиус действия маловат. Так что чуда, к сожалению, а может быть и к счастью - не произошло, логика восторжествовала, законы физики работают так, как они и должны работать, посему конца света пока непрпдвидица о как.

Ну может с нулём я погорячился,но мощность в эфире будет меньшей,чем от одного усилителя на одну антенну(один этаж). Противофазные сигналы в пространстве будут взаимоподавлять друг друга - процесс обратный интерференции.

Всё меняется быстро в этом стремительном мире и сложение мощностей в эфире сейчас просто сделано с одного фидера и с одного УМ (2- решил оставить на резерв, сравнивали дальность что 300 ватт что 500 одинаково - смысл?)
А сейчас - 60 км в южном направлении - как с куста. Если была бы противофаза не было бы такой дальности. Что меня за идиота считаете что-ли? Сами учитесь кое в чём...
В северном направлении - да меньше не спорю, но там пересеченная местность - горы. И антенна туда не смотрит. Вот так.
Пообщайтесь с форума из города Новая Ляля (60 км от нас) там Вам скажут слушают нас или нет.
Да нам больше и не надо. Медведям что ли вещать? Все рекламодатели в городе сидят