Madmax писал(а):
Собирал? Пробовал? А чего тогда пишешь?
1. Да
2. Да
3. Не понял вопроса
Madmax писал(а):
Резистор на 50Ом в этом фильтре - правильный выбор. Объясняю почему.
Вот это интересно послушать.
Madmax писал(а):
Если у нас этот фильтр стоит в фидерной линии, то все что в него зашло пойдет или дальше в антенну, или в этот резистор. И не будет летать по участку усилитель-фильтр дважды.
А с чего вдруг такое утверждение?
Отраженные от ФНЧ гармоники пойдут по двум путям - половина (грубо говоря) обратно в усилитель, половина через ФВЧ на резистор. Или тут сомнения какие?
Madmax писал(а):
Если и будет отражение гармоник - то еще в усилителе, в том месте где из него выходит кабель. Чтобы его и там не было - усилитель с таким фильтром объединяют, а чтобы гармоники прямо с коллектора рассеивать, облегчая режим транзистора - ставят между коллектором и землей небольшой конденсатор и резистор последовательно. Конкретные номиналы выбираются исходя из мощности усилителя, на резисторе осциллографом должно быть видно в основном гармоники. Потери мощности в нем минимальны (не превышают процента), надежность усилителя увеличивается.
Мягко говоря туманное объяснение необходимости там резистора номиналом именно 50 ом.
Madmax писал(а):
Конкретные номиналы выбираются исходя из мощности усилителя, на резисторе осциллографом должно быть видно в основном гармоники.
Какие конкретные номиналы? Мощность и сопротивления резисторы.
Madmax писал(а):
Насчет циркулятора: сравни стоимость резистора и всяких ферритовых-однонаправленных ВЧ прибамбасов. Еще вопросы есть?
Да. Спасибо что интересуешься.
Зачем мне сравнивать стоимость резистора и всяких ферритовых-однонаправленных ВЧ прибамбасов?