Текущее время: Сб фев 27, 2021 5:47 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2010 3:14 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
alexis писал(а):
А то получается на входе Соноса высокие поднимаются, зажимаются обработкой и снова поднимаются уже в передатчике.

На выходе соноса для этого стоит деэмфазис, компенсирующий преэмфазис передатчика.
Впринципе из передатчика его можно и убрать, оставив только преэмфазис на входе обработки, я так и сделал. Меньше преобразований - меньше искажений.
У меня система такая: Преемфазис Соноса>Обработка>Пассивный ФНЧ 5-го порядка(до 15кГц АЧХ линейна)>Стереокодер.
Советую попробовать разные варианты и обрати внимание на соотношение девиация/громкость. Почувствуй разницу, как говорится.

Насчёт встроеных пресетов. Digital - чисто для цифрового или для интернет-вещания. Звук вполне приличный, но для фм не катит, опять же из-за предыскажений.
Остальные два - для разных стандартов с 50 или с 75 мкс. Здесь, я так понял, просто включён преэмфазис на входе, но оба сырые, звук соответствующий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт дек 31, 2010 8:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 6:32 am
Сообщений: 1
Схемой ФНЧ не поделитесь?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт дек 31, 2010 11:03 am 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
А мне 6 ой пресет в SS2 понравился. (см.выше что я выкладывал)
Звук такой сочный, живой, привлекательный. Даже слушаю с ним инет-радио просто на колонки))
С девиацией у него тож всё в поряде.


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт дек 31, 2010 1:08 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
tormozz
У меня вот такой.
Резисторы рядом с катушками - это сопротивление самих катушек. Отдельно их ставить не надо конечно же.
Использую его только для того, чтобы задавить возможный срач от звуковой карты, хотя его там и так практически нет.
Вся основная фильтрация делается на программном уровне.
В рабочей полосе 40-15000Гц неравномерность АЧХ не превышает 0,2дБ.
Главное здесь подобрать детали как можно точнее


Вложения:
preemph.png [5.45 KIB]
Скачиваний: 0
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт дек 31, 2010 2:30 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Eger писал(а):
А мне 6 ой пресет в SS2 понравился. (см.выше что я выкладывал)
Звук такой сочный, живой, привлекательный. Даже слушаю с ним инет-радио просто на колонки))
С девиацией у него тож всё в поряде.

Попробовал этот пресет. Если этот D@B PRO 0.5, т звук действительно сочнее стал. Но вот с девиацией... Пока не пробовал, но судя по индикатору выходного уровня - идёт до упора. Не знаю как будет на DDS выглядеть...

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт дек 31, 2010 7:25 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
alexis писал(а):
Попробовал этот пресет. Если этот D@B PRO 0.5, т звук действительно сочнее стал. Но вот с девиацией... Пока не пробовал, но судя по индикатору выходного уровня - идёт до упора. Не знаю как будет на DDS выглядеть...


С девиацией фигня будет 100%, там клиппер отключён, все пики наружу полезут. А так, да звук тоже понравился


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт дек 31, 2010 8:24 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
не знаю, чуть маленько побольше чем с Каменским)) Только уровень выставить по девиометру.
Играет громче всех и ещё запаса куча)))


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Сб янв 01, 2011 8:00 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
С Новым 2011 годом всех!!!
А с кто подскажет, что за параметр PHASE ROTATOR в SS и на что он влияет?
Понятно что это фазовращатель, но для чего он служит, для какой цели?
И в каком режиме лучше держать?

...А так этот пресет D@B PRO 0.5 в SS субъективно играет даже лучше чем стерео тул.
Там как-то смазаннее что-ли даже при стандартном пресете для FM Европа с 50 мкс. Тем более что SS грузит проц по % раза в два меньше чем стерео тул. А клиппер в этом пресете принудительно включить какие проблемы или он с чемто взаимосвязан? :)

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Сб янв 01, 2011 11:02 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
alexis писал(а):
А клиппер в этом пресете принудительно включить какие проблемы или он с чемто взаимосвязан? :)

Можно, но звук-то не тот уже :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Вс янв 02, 2011 10:18 am 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Vovanich писал(а):
alexis писал(а):
А клиппер в этом пресете принудительно включить какие проблемы или он с чемто взаимосвязан? :)

Можно, но звук-то не тот уже :)

Так он ведь и в твоём пресете он тоже включен. Для передатчика иного выхода нету. Вот я лично не заметил особой разницы на слух, что с клиппером что без него... Хотя на слух не жалуюсь :D

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Вс янв 02, 2011 10:22 am 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
alexis писал(а):
С Новым 2011 годом всех!!!
А с кто подскажет, что за параметр PHASE ROTATOR в SS и на что он влияет?
Понятно что это фазовращатель, но для чего он служит, для какой цели?
И в каком режиме лучше держать?

По этому что кто скажет?

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Вс янв 02, 2011 1:17 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
Вот статейка неплохая на эту тему:
http://www.cgould.com/index2.php?option ... &Itemid=30

В общих чертах:
Фазовращатель нужен для того, чтобы избавиться от главной особенности человеческого голоса - асимметрии. Как известно асимметричный клиппинг более заматен, чем симметричный.
Надо понимать, что на музыку он влияет, но мало. Имеет смысл использовать только если в микрофонном тракте он не происходит вращение фазы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Сб мар 12, 2011 7:59 am 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Достался по случаю вот такой аппарат Behringer DEQ2496
http://www.behringer-market.ru/index.php?productID=337
В составе компрессор лимитер экспандер и куча всего.
Он имеет 2 канала обработки, полный режим стерео, а также может работать в режиме dual channel, т.е. независимая обработка по каждому каналу.
Может кто подскажет, реально ли его использовать на эфире в качестве выходного FM-процессора?
Существует ли готовый оптимизированный под него пресет для FM вещания или же чем руководствоваться при выставлении хар-к компрессора?
И вообще, будет ли с ним звук лучше, хотя бы по сравнению с Саунд Солюшен?

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Сб мар 12, 2011 9:32 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
там одни лозунги написаны а нам подайте инструкцию\


Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Сб мар 19, 2011 4:25 pm 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 3:25 pm
Сообщений: 2000
Откуда: PoliSoft Laboratory
вот пресет от меня на основе "каменского 2.5"
отличия минимальные, - изменены лишь тайминги. Малое время срабатывания в оригинале вызывали некоторые искажения, здесь звук поживее получился.


Вложения:
ss$11.rar [479 байт]
Скачиваний: 513
Вернуться наверх
 Профиль My Фотогалерея  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Пт апр 01, 2011 10:13 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
alexis писал(а):
Достался по случаю вот такой аппарат Behringer DEQ2496
http://www.behringer-market.ru/index.php?productID=337
В составе компрессор лимитер экспандер и куча всего.
Он имеет 2 канала обработки, полный режим стерео, а также может работать в режиме dual channel, т.е. независимая обработка по каждому каналу.
Может кто подскажет, реально ли его использовать на эфире в качестве выходного FM-процессора?
Существует ли готовый оптимизированный под него пресет для FM вещания или же чем руководствоваться при выставлении хар-к компрессора?
И вообще, будет ли с ним звук лучше, хотя бы по сравнению с Саунд Солюшен?

Ну с многополосной обработкой он врядли потягается. Но то, что есть пик-лимитер уже хорошо.
Как вариант его можно в качестве микрофонного процессора использовать, прямой эфир вести в нормально качестве.

Eger писал(а):
вот пресет от меня на основе "каменского 2.5"

Неплохо получилось.
Кстати я тут нарыл новую версию Соноса с переработанным процессором. Работает лучше, чем предыдущий. К тому-же дядя Джонни объявил, что Сонос теперь бесплатный. Качаем тут.
Начал отстраивать новый пресет для него. Если честно, новый звук чем-то напомнил знаменитый аппарат Оптимод 8600, который стоит на одной из местных станций. Высокие стали более чистыми. Выкладываю пресет, правда он ещё сыроват, но звучит лучше, чем предыдущий.
Теперь можно смело отказываться от всяких солюшенов и переходить на сонос.


Вложения:
Комментарий к файлу: Пресет для Sonos 4 v2.1.0 MBL9 v2.0.1
98,6FM.rar [1.31 KIB]
Скачиваний: 336
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Сб апр 02, 2011 8:54 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Вованыч, а в чём собственно будет разница много и одно полосной обработки?
Как это выразится на слух?
Думаю что не хуже Саунд Солюшена должен звучать... Там есть тонко настраиваемые параметры обработки компрессора...
На микрофон ставить не буду. Для микра есть Беринджеровский ламповый преамп MIC200 и конденсаторный микрофон Беринджеровский B2 с фантомным питаловом.
А этот хардверный процессор только с компа на передатчик пойдёт по цифре (СПДИФ) как внешний DAC и замена софтового обработчика.
Оперы на выходе DACа уже сменил с NJM4580 на ОР275G и ОРА2134. 8)

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Вс апр 03, 2011 12:09 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
При многополосной обработке спектр становится более плотным, и субъективно звук получается громче.
Тут я ещё смотрю есть 3 динамических эквалайзера, можно с ними поиграться, поставить им полосу пошире, сделать что-то похожее на многополосную обработку. 3 полосы это уже что-то.
Ну и про ФМ-стандарт забывать не стоит. Поскольку есть точный пик-лимитер на выходе, то для максимального эффекта можно убрать всю аналоговую обработку со входа стереокодера, а ФНЧ и преэмфазис реализовать на эквалайзерах самого аппарата.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Вс апр 03, 2011 2:20 pm 
Не в сети
"Супер эксперт по ЫНИЮ"
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 3:24 pm
Сообщений: 1288
Откуда: ОФрУ
Vovanich писал(а):
При многополосной обработке спектр становится более плотным, и субъективно звук получается громче.
Тут я ещё смотрю есть 3 динамических эквалайзера, можно с ними поиграться, поставить им полосу пошире, сделать что-то похожее на многополосную обработку. 3 полосы это уже что-то.
Ну и про ФМ-стандарт забывать не стоит. Поскольку есть точный пик-лимитер на выходе, то для максимального эффекта можно убрать всю аналоговую обработку со входа стереокодера, а ФНЧ и преэмфазис реализовать на эквалайзерах самого аппарата.

Можно поподробнее что почём? Это ты имел ввиду мой аппарат DEQ2496 или что-то другое?
Если что не сможешь помочь в настройке параметров этого прибора для FM, какие параметры куда и где задавать.
Я чую буду долго с ним один разбираться? :D

_________________
Всё хорошее даётся очень большой ценой - всё самое лучшее даётся просто так!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обработка звука
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 7:01 pm 
Не в сети
Засланный казачок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:39 pm
Сообщений: 75
Откуда: Латвия
Да, про твой аппарат.
У меня идея такая, что с помощью графического или параметрического эквалайзера реализовать АЧХ преэмфазиса и ФНЧ. Проблемa наверно будет с ФНЧ потому что хорошее ослабление выше 15кГц сложно будет получить.
Потом динамическим эквалайзером разделить спектр на 3 полосы, чтобы частоты разделнния были, например 150Гц и 4кГц, главное чтобы суммарная мощность во всех полосах была примерно одинаковая, в середине она обычно меньше, поэтому средняя полоса должа быть шире.
Общий компрессор думаю можно потом задействовать, когда многополосную обработку отстроишь. Ну и лимитер в конце чтоб было громко, но без искажений на слух.
Почмему я думал убрать фильтры с кодера, чтобы они фазу не сдвигали после лимитера, а то пики опять начнут появляться.
Да, на тонкую настройку времени уходит много, один раз настроишь, потом между делом слушаешь, ищешь косяки в звуке, подстраиваешь и опять слушаешь.
Я думаю если что, для ускорения процесса можешь скинуть мне запись, может подскажу в каком направлении двигаться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB