Tigra писал(а):
Мои выводы: вот то то и оно что надёжнее "пиратить" в софте.Даже если заберут передатчик то софтовый кодер-броадкаст-процессор с компом останутся т.к. комп по статье не относится к передающим устройствам.Да думаю пора собирать бабло на карту Juli@,её юзают и любители SDR-транссиверов.А потом,качество ксс получить труднее чем собрать модулятор.Прецизионный стереокодер это самое дорогое в стерео передатчике.
Щас вещая через Breakaway Live обнаружил уверенный стерео приём там где раньше было только шумное моно.Вот тебе и правильная девиация.
Во-первых, обычно забирают всё. Или ничего. Где как. Наши частотники говорят, что им барахло это не нужно. Где то слышал случаи что забрали комп, центр, и ещё тапочки спод кровати, но это наверное в какой нить дружественной Прибалтике али где - не помню, почитайте форум. Так что не аргумент, вещайте с чего удобно, да и комп какой нить дешёвый пригодный для вещания можно купить баксов за 30)) Карточка дороже. И тут уже есть выбор.
Начнём с того, что софт во-первых, где то неудобен - если например только гонять музыку, то да, пофиг, а вот например с лайвами вылазит пару недостатков: например КСС не пустишь через внешний микшер, так же будет большая задержка. С другой стороны, себестоимость сборки
такого стереокодера составляет 30-40 долларов, плюс за 20-30 более менее нормальная стоковая карта. Вариант более удобен ещё тем, что можно вещать со спутника, dvd ресивера или ноутбука.
Так же, можно ещё сэкономить, сделать
такой стереокодер, а я его решил ещё несколько
упростить - тот вообще будет стоить копейки.
BA1404, BH1417 - здорово искажают звук ввиду своей простоты, а так же режут дальность, так что их применять для вещания вряд ли стоит. Получше Si4711 но у ней девиация ограничена, и так же известны некоторые проблемы.